Пожалуйста, прочтите стихотворения "с горы скатившись, камень лёг в долине…" (1833), "увы, что нашего незнанья…" (1854) и "нам не дано предугадать…" (1869). Сравните эти три произведения Тютчева, учитывая следующие характеристики: 1. Отношение стихотворений к жанру лирической миниатюры; 2. Философская мысль, лежащая в основе сюжета; 3. Риторические приемы, используемые для выделения авторской мысли; 4. Афористичность поэтического высказывания; 5. Использование курсива для передачи авторской философской концепции; 6. Строгая и законченная форма произведений; 7. Интимность и авторство в тютчевских "экспромтах".
Лягушка
Давайте по очереди рассмотрим каждое из трех стихотворений и сравним их по указанным характеристикам.
1. Отношение стихотворений к жанру лирической миниатюры:
В стихотворении "с горы скатившись, камень лёг в долине…" Тютчев использует лирическую миниатюру как форму для выражения своих мыслей и чувств. Он описывает природные явления и переживания человека в синтезе с природой, что является типичной чертой лирики.
В стихотворении "увы, что нашего незнанья…" также присутствует лирическая миниатюра, но уже в другом ключе. В нем автор обращается к читателю и выражает свое разочарование в незнании и непонимании истинных ценностей и смысла жизни.
Строфа "нам не дано предугадать…" также относится к жанру лирической миниатюры, но в ней в центре внимания авторское размышление о том, что человеку не дано предугадать будущее. Здесь стихотворение можно расценивать как лирическую миниатюру с философским оттенком.
2. Философская мысль, лежащая в основе сюжета:
В первом стихотворении "с горы скатившись, камень лёг в долине…" основная философская мысль заключается в том, что природа непостижима для человека, и он может лишь восхищаться ее красотой и гармонией.
Второе стихотворение "увы, что нашего незнанья…" выражает прискорбие автора по поводу недостаточности знания и непонимания человеком истинных ценностей и смысла жизни.
Третье стихотворение "нам не дано предугадать…" заставляет задуматься о том, что человек не в силах предугадать свое будущее, и ему остается только принимать судьбу такой, какая она есть.
3. Риторические приемы, используемые для выделения авторской мысли:
В стихотворении "с горы скатившись, камень лёг в долине…" Тютчев использует повторение местоимения "он" для подчеркивания неизменности и вечности природы, а также эпифору "О, Бога милость, Bладыки воля!" для выражения благоговения перед ней.
В "увы, что нашего незнанья…" автор использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть свое недоумение и разочарование в незнании человеком истинных ценностей.
В "нам не дано предугадать…" Тютчев использует анафору "Мы предугадать не можем" для акцентирования внимания на непредсказуемости судьбы.
4. Афористичность поэтического высказывания:
Три стихотворения Тютчева обладают афористичным свойством - они сжаты и выразительны, содержат в себе глубокий философский смысл в краткой форме.
5. Использование курсива для передачи авторской философской концепции:
В рассмотренных стихотворениях не наблюдается использования курсива для передачи авторской философской концепции.
6. Строгая и законченная форма произведений:
Все три стихотворения Тютчева обладают строгой и законченной формой, они имеют четкую структуру, рифмовку и метрику.
7. Интимность и авторство:
Стихотворение "с горы скатившись, камень лёг в долине…" передает более объективное восприятие природных явлений и меньше привязано к личным переживаниям автора.
"увы, что нашего незнанья…" выражает более субъективное отношение Тютчева и его чувства, его разочарование и страдание от незнания.
"нам не дано предугадать…" также обладает более субъективным характером и отражает внутренние размышления автора о смене времени и непредсказуемости будущего.
Таким образом, рассмотрев указанные характеристики, мы можем сделать вывод, что все три стихотворения Тютчева обладают чертами лирической миниатюры, содержат философские мысли, используют различные риторические приемы и обладают афористичностью, однако каждое из них имеет свою уникальность в отношении к жанру, философской мысли, оформления и интимности.
1. Отношение стихотворений к жанру лирической миниатюры:
В стихотворении "с горы скатившись, камень лёг в долине…" Тютчев использует лирическую миниатюру как форму для выражения своих мыслей и чувств. Он описывает природные явления и переживания человека в синтезе с природой, что является типичной чертой лирики.
В стихотворении "увы, что нашего незнанья…" также присутствует лирическая миниатюра, но уже в другом ключе. В нем автор обращается к читателю и выражает свое разочарование в незнании и непонимании истинных ценностей и смысла жизни.
Строфа "нам не дано предугадать…" также относится к жанру лирической миниатюры, но в ней в центре внимания авторское размышление о том, что человеку не дано предугадать будущее. Здесь стихотворение можно расценивать как лирическую миниатюру с философским оттенком.
2. Философская мысль, лежащая в основе сюжета:
В первом стихотворении "с горы скатившись, камень лёг в долине…" основная философская мысль заключается в том, что природа непостижима для человека, и он может лишь восхищаться ее красотой и гармонией.
Второе стихотворение "увы, что нашего незнанья…" выражает прискорбие автора по поводу недостаточности знания и непонимания человеком истинных ценностей и смысла жизни.
Третье стихотворение "нам не дано предугадать…" заставляет задуматься о том, что человек не в силах предугадать свое будущее, и ему остается только принимать судьбу такой, какая она есть.
3. Риторические приемы, используемые для выделения авторской мысли:
В стихотворении "с горы скатившись, камень лёг в долине…" Тютчев использует повторение местоимения "он" для подчеркивания неизменности и вечности природы, а также эпифору "О, Бога милость, Bладыки воля!" для выражения благоговения перед ней.
В "увы, что нашего незнанья…" автор использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть свое недоумение и разочарование в незнании человеком истинных ценностей.
В "нам не дано предугадать…" Тютчев использует анафору "Мы предугадать не можем" для акцентирования внимания на непредсказуемости судьбы.
4. Афористичность поэтического высказывания:
Три стихотворения Тютчева обладают афористичным свойством - они сжаты и выразительны, содержат в себе глубокий философский смысл в краткой форме.
5. Использование курсива для передачи авторской философской концепции:
В рассмотренных стихотворениях не наблюдается использования курсива для передачи авторской философской концепции.
6. Строгая и законченная форма произведений:
Все три стихотворения Тютчева обладают строгой и законченной формой, они имеют четкую структуру, рифмовку и метрику.
7. Интимность и авторство:
Стихотворение "с горы скатившись, камень лёг в долине…" передает более объективное восприятие природных явлений и меньше привязано к личным переживаниям автора.
"увы, что нашего незнанья…" выражает более субъективное отношение Тютчева и его чувства, его разочарование и страдание от незнания.
"нам не дано предугадать…" также обладает более субъективным характером и отражает внутренние размышления автора о смене времени и непредсказуемости будущего.
Таким образом, рассмотрев указанные характеристики, мы можем сделать вывод, что все три стихотворения Тютчева обладают чертами лирической миниатюры, содержат философские мысли, используют различные риторические приемы и обладают афористичностью, однако каждое из них имеет свою уникальность в отношении к жанру, философской мысли, оформления и интимности.
Знаешь ответ?