Пожалуйста, оцените правильность следующих утверждений: а) Жизнь возникла в первоначальной суперпитательной среде

Пожалуйста, оцените правильность следующих утверждений:

а) Жизнь возникла в первоначальной суперпитательной среде.
б) Опыты показали, что образование биологических полимеров в условиях древней Земли было невозможно.

Верно ли только утверждение а, только утверждение б, оба утверждения верны или оба утверждения неверны?
Пуфик

Пуфик

Оба утверждения неверны.

а) Жизнь не возникла в первоначальной суперпитательной среде. В настоящее время наиболее признанной гипотезой о происхождении жизни является химическая или пребиотическая эволюция. Согласно этой гипотезе, на ранних стадиях развития Земли возникли простейшие органические молекулы из неорганических компонентов в атмосфере и на поверхности Земли. Затем эти молекулы со временем соединялись, образуя более сложные органические соединения, такие как аминокислоты и нуклеотиды, основные строительные блоки биологических молекул.

б) На самом деле, опыты показали, что образование биологических полимеров в условиях древней Земли было возможно. В 1950-х годах ученые Стэнли Миллер и Харольд Юрей провели серию экспериментов, известных как "Миллеровский эксперимент". Они смоделировали условия ранней Земли, создав смесь метана, аммиака, водорода и воды, и подвергли смесь электрическим разрядам, чтобы имитировать молнии. В результате эксперимента они обнаружили образование аминокислот, основных строительных блоков белков, которые являются биологическими полимерами.

Таким образом, оба утверждения, а) и б), являются неверными, исходя из современных научных данных.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello