Полушкиных родителей передали Тарковскому сумму в 2 миллиона рублей в качестве приданого при вступлении молодых в брак. Тарковский подтвердил получение этой суммы своей распиской. Год спустя брак был расторгнут по заявлению Полушкиной, которая представила доказательства побоев и неверности Тарковского. Родители Полушкиной требуют, чтобы Тарковский вернул приданое в соответствии со статьей 578 Гражданского Кодекса РФ. Адвокат Тарковского возражает против этого иска, утверждая, что передача приданого является сделкой, не имеющей правовых последствий. В любом случае,
Martyshka_3183
В данной ситуации речь идет о возврате приданого в соответствии со статьей 578 Гражданского кодекса РФ. Эта статья устанавливает, что если один из супругов выступает истцом о расторжении брака по основаниям, предусмотренным законом, другой супруг обязан вернуть приданое.
Несмотря на возражения адвоката Тарковского, передача приданого является сделкой, обладающей правовыми последствиями. Расписка, подтверждающая получение суммы в 2 миллиона рублей, является доказательством этой сделки.
В данном случае Полушкина представила доказательства побоев и неверности Тарковского, что может быть признано основанием для расторжения брака. Согласно статье 35 Семейного кодекса РФ, суд может принять решение о расторжении брака, если один из супругов докажет наличие в его отношениях супружеской измены или совершение в отношении супруга насилия.
Следовательно, решение суда о расторжении брака будет установлено на основании доказательств, представленных Полушкиной, и будет иметь правовые последствия, такие как возврат приданого.
В результате, родители Полушкиной имеют право требовать возврат приданого в соответствии с законодательством и представленными доказательствами.
Несмотря на возражения адвоката Тарковского, передача приданого является сделкой, обладающей правовыми последствиями. Расписка, подтверждающая получение суммы в 2 миллиона рублей, является доказательством этой сделки.
В данном случае Полушкина представила доказательства побоев и неверности Тарковского, что может быть признано основанием для расторжения брака. Согласно статье 35 Семейного кодекса РФ, суд может принять решение о расторжении брака, если один из супругов докажет наличие в его отношениях супружеской измены или совершение в отношении супруга насилия.
Следовательно, решение суда о расторжении брака будет установлено на основании доказательств, представленных Полушкиной, и будет иметь правовые последствия, такие как возврат приданого.
В результате, родители Полушкиной имеют право требовать возврат приданого в соответствии с законодательством и представленными доказательствами.
Знаешь ответ?