Покажіть, у яких ситуаціях можуть бути обставини, що виключають юридичну відповідальність, та які саме. Обгрунтуйте

Ситуація 1: У даному випадку, обставини, що можуть виключити юридичну відповідальність Володимира, включають самозахист. Закони багатьох країн передбачають можливість самозахисту, коли існує небезпека для вашого життя або тіла. Відповідно до закону, людина має право захищати себе, використовуючи необхідну силу. У цьому випадку, Володимир робив все можливе, щоб запобігти укусам собаки, вбивши її бейсбольною битою. Його дії можна вважати самозахистом, що є обгрунтуванням для виключення юридичної відповідальності.

Ситуація 2: У даному випадку, обставини, що можуть виключати юридичну відповідальність Петра та обгрунтування для виключення юридичної відповідальності Павла, пов"язані з принципом суб"єктивно-об"єктивної невинності. Закони багатьох країн покладають обов"язок довести вину обвинуваченого. У даному випадку, Петро та Павло реагували на певні дії один одного, причому обидва мали певні побоювання щодо своєї безпеки. Петро підбадьорив кавказького вівчарка на Павла, що може розглядатися як акт відсилання тварини на атаку. У свою чергу, Павло схопив шмат арматури, щоб самозахиститися. У даному випадку, і Петро, і Павло, якщо будуть винесені обвинувачення, можуть використати ці обставини, щоб обґрунтувати своє дії та виключити юридичну відповідальність. Проте, окремі країни та їх закони можуть мати різні вимоги та обмеження стосовно самозахисту, тому результат може варіюватися залежно від конкретної ситуації та норм юрисдикції.