Почему в следующих предложениях есть или отсутствует тире? 1. Море прекрасное

Question

Русский язык: Почему в следующих предложениях есть или отсутствует тире? 1. Море прекрасное, голубое и нежное (Чехов). 2. Конный не товарищ для пешего. 3. В апреле свежая ранняя заря (Бунин). 4. Друзья прямые

Malysh · Accepted Answer

1. В данном случае тире отсутствует, так как перечисление прилагательных "прекрасное, голубое и нежное" не разделено второстепенным членом предложения.
2. В этом предложении также отсутствует тире, так как оно не нужно при сочетании подлежащего и сказуемого.
3. В данном случае тире нужно поставить, так как оно отделяет прямую речь от остальной части предложения.
4. В данном предложении тире отсутствует, так как перечисление "прямые, как родные братья" не разделено второстепенным членом предложения.
5. В этом предложении тире ставится, так как оно отделяет присоединительное союзное слово "а" от остальной части предложения.
6. В данном случае тире не нужно, так как предложение не содержит двух частей, которые нужно разделить.
7. В этом предложении тире не требуется, так как оно не играет роли в данной конструкции.
8. В данном случае тире ставится перед прямой речью, чтобы отделить ее от остальной части предложения, где идет указание на автора высказывания.

Таким образом, использование или отсутствие тире в предложениях зависит от конструкции и целей автора. Оно может отделять прямую речь, служить для разделения перечислений или для других лексических и грамматических особенностей предложения.

Почему в следующих предложениях есть или отсутствует тире? 1. Море прекрасное, голубое и нежное (Чехов). 2. Конный

Malysh

О проекте

Предметы

Задать вопрос

Привет!