Почему согласно вашему мнению некоторые литературоведы, как, например, Л. Чернец, считают, что Захар является

Мнение некоторых литературоведов, включая Л. Чернец, о том, что Захар является психологическим параллелем Обломова, основывается на нескольких факторах.

Во-первых, Обломов и Захар оба являются прототипами типичного "ленивого" героя в русской литературе. Оба персонажа характеризуются бездарностью и нежеланием принимать активное участие в жизни. Они предпочитают пассивность и бездействие, отказываясь от выполнения своих обязанностей.

Во-вторых, как Обломов, Захар также испытывает философские размышления и внутренние конфликты. В романе "Обломов" автор А. И. Гончаров исследует душевные проблемы своего героя, анализируя его мысли и мотивы. Захар также представлен как персонаж с глубоким внутренним миром, который постоянно размышляет о жизни и своем месте в ней.

В-третьих, и Обломов, и Захар часто сталкиваются с проблемой преодоления лень и выбора активной деятельности вместо бездействия. Они оба подвергаются внешнему влиянию и пытаются преодолеть свои внутренние препятствия, чтобы изменить свою жизнь. Различия между ними заключаются в способах преодоления этой лени и личных идеалах, которые они преследуют.

Итак, основываясь на перечисленных факторах, Л. Чернец и некоторые другие литературоведы видят сходство между персонажами Захаром и Обломовым, считая Захара психологическим параллелем Обломова. Они оба представляют типичных "ленивых" героев, имеют внутренние конфликты и сталкиваются с вызовом выбора между бездействием и активностью.