Почему писатель ведёт к декабризму именно через Безухова, а не князя Андрея?

Писатель, ведя к декабризму через Безухова, а не князя Андрея, делает это с определенной целью и по нескольким причинам:

1. Образ Пьера Безухова имеет более широкие возможности для развития и преображения. С самого начала романа "Война и мир" Безухов предстает перед нами как неуверенный, некрасивый и довольно толстый человек, который не соответствует общепринятым критериям идеального героя. Однако, по мере развития сюжета, Безухов проходит через серию преобразований и обретает глубину характера. Это позволяет автору показать, как обычный человек может стать выдающимся личностью и внести вклад в общественные перемены.

2. Персонаж князя Андрея, хотя и является одним из главных героев романа, в то же время представлен автором как идеальный образ дворянина и воина. Он обладает физической красотой, благородными качествами и принадлежит к высшему общественному слою. Однако, князь Андрей, несмотря на свои искренние стремления к переменам и несогласие с теми порядками, в которых живет, остается отстраненным и пассивным наблюдателем. Его переживания и эмоции, хотя и важны для развития сюжета, не столь активно влияют на события и преобразования в романе, как у Безухова.

3. Выбор писателя связан с идеей о том, что истинные перемены в обществе могут произойти благодаря деятельности и воле обычных людей, а не только элитных представителей общества. Поэтому, через преобразование и развитие главного героя, Лев Толстой хотел подчеркнуть важность массового движения и сознания в формировании новых общественных порядков.

В итоге, выбор писателя вести от героя Безухова к декабризму, а не от князя Андрея, обусловлен желанием автора показать, как обычный человек может преодолеть свои недостатки, стать лидером в исторических событиях и способствовать общественному прогрессу. Этот выбор также согласуется с идеей о величии и влиянии народа, его способности к переменам и желание автора привлечь внимание к широким массам.