Почему, на ваш взгляд, в этом диалоге использовано мнимый или воображаемый и почему нет непосредственной прямой речи

В данном диалоге использован термин "мнимый" или "воображаемый", чтобы описать особенности речи рассказчика и его способ передачи информации. Обратите внимание, что рассказчик является вымышленным персонажем в данном контексте, и его речь представлена от его лица. Термины "мнимый" или "воображаемый" указывают на то, что речь рассказчика не является прямой речью, а скорее представляет его мысли, восприятие и способность воображения.

Зачастую, использование прямой речи рассказчика позволяет дать более непосредственное представление о происходящем и описывать диалоги между персонажами. Однако, в данном случае, использование "мнимого" или "воображаемого" помогает подчеркнуть, что информация, представленная рассказчиком, не является прямыми цитатами или конкретными диалогами, а скорее его представлением о событиях или персонажах.

Использование такого подхода помогает создать атмосферу в рассказе, позволяет автору более гибко описывать происходящее и передавать тональность рассказа. Также, использование "мнимого" или "воображаемого" говорит о том, что рассказчик не претендует на объективность, а передает свои субъективные взгляды и впечатления.

В итоге, использование "мнимого" или "воображаемого" в данном диалоге помогает создать особую стилистику и подчеркнуть роль рассказчика в передаче информации. Это один из инструментов литературной техники, который позволяет создавать уникальные художественные произведения.