Почему, на ваш взгляд, Хрущёв не проявил такой же решительности и энергии в некоторых прогрессивных политических

На мой взгляд, причины отсутствия такой же решительности и энергии у Хрущёва в некоторых прогрессивных политических инициативах связаны с несколькими факторами.

Во-первых, Хрущёв столкнулся с сопротивлением внутри партии и государственного аппарата. Его реформы в области сельского хозяйства и жилищного строительства получили значительную поддержку, так как отвечали на актуальные социально-экономические проблемы. Однако, при попытке внести изменения в политическую сферу, Хрущёв столкнулся с сопротивлением узкого круга партийных деятелей, которые не разделяли его взглядов и опасались потери своих политических позиций.

Во-вторых, Хрущёв не всегда был готов к компромиссам. Он был энергичным и решительным лидером, который стремился к быстрым переменым. Однако, в политике часто необходимо учитывать интересы различных групп и сделать компромиссы. Возможно, Хрущёв не всегда уделял достаточное внимание построению эффективных коалиций и договаривался с разными сторонами для успешной реализации своих инициатив.

Кроме того, влияние международной обстановки, внешней политики и соперничества с Соединенными Штатами также могло ограничить Хрущёва в проведении некоторых прогрессивных политических реформ. Необходимость сохранить стабильность и представить Советский Союз как сильную и предсказуемую силу в мире могла ограничивать его действия.

Конечно, это лишь некоторые возможные объяснения. История политики и принятие решений всегда очень сложные процессы, и нам не всегда доступна всякий раз детальная информация. Однако, я надеюсь, что это объяснение помогло вам лучше понять причины ограничений, с которыми столкнулся Хрущёв в реализации некоторых своих политических инициатив.