Почему Н.В. Гоголь называет свою повесть не именем главного героя, а неодушевленным предметом? В «Песне о вещем Олеге»

Н.В. Гоголь называет свою повесть "Шинель", а не именем главного героя, потому что это позволяет ему подчеркнуть важность и значимость самого предмета – шинели, которая становится центральным символом произведения. Шинель становится неодушевленным предметом, через который Гоголь передает свои идеи и образы. Произведение ярко выражает трагичность и безысходность человеческого существования, а выбор названия "Шинель" помогает автору усилить этот эффект, обращая внимание на то, что вещи могут иметь глубокий эмоциональный и символический смысл.

В "Песне о вещем Олеге" А.С. Пушкин использует слово "волхв" вместо слова "волшебник" для создания атмосферы древности и мистики. Слово "волхв" обладает более архаичным и загадочным звучанием, что подчеркивает особую роль и мощь Олега. Такой выбор слова также связан с тем, что "волхв" - это древнеславянское понятие, которое вписывается в тематику произведения, описывающего историческую эпоху.

В "Войне и Мире" Л.Н. Толстой применяет прием "читательского ожидания", чтобы поддерживать интерес читателей и позволить им лучше понять характеры героев. Используя события, произошедшие после сна Татьяны Лариной, автор создает напряжение и драматичность в повествовании. Обратный хронологический порядок помогает раскрыть душевное состояние и внутренний мир героев, а также позволяет рассмотреть их поступки в контексте предшествующих событий.

В "Войне и Мире" Л.Н. Толстой использует принцип "сцепления", чтобы соединить различные сцены и персонажей в единое произведение. Этот принцип идеально отражает характеристики героев подробным и всеобъемлющим изложением. Через такой набор сцен автор позволяет читателю более глубоко вникнуть в характеры, их мысли, эмоции и отношения. Этот подход позволяет создать полное и объективное представление о героях и их поведении.

Встреча Фальконе и Пушкина в "Медном всаднике" можно рассматривать как случайность или символическое событие. Это может интерпретироваться как совпадение, которое добавляет элемент неожиданности в повествование. С другой стороны, это также может рассматриваться как символическая встреча, где оба персонажа олицетворяют разные аспекты русской литературы и искусства. Таким образом, с точки зрения литературной символики, их встреча может быть значима и иметь глубокий смысл. Overall, зависит от того, как авторы планировали и использовали это событие в контексте своих произведений.