Почему городничий и чиновники испугались приезда ревизора? Какие аспекты жизни в маленьком городке изображает Гоголь

Почему городничий и чиновники испугались приезда ревизора? Какие аспекты жизни в маленьком городке изображает Гоголь сатирически? Какие детали в этом фрагменте вызывают улыбку у читателя и зрителя? Почему? Каким образом каждый из чиновников представлен после их первой встречи? Выполните первое задание из учебника "Обогащаем свою речь" на странице 296. Приведите примеры ремарок, диалогов и монологов из прочитанного фрагмента. Перескажите события второго и третьего актов первого под видом третьего лица. Оцените действия городничего и почтмейстера. Почему Бобчинский и Добчинский
Виталий

Виталий

Городничий и чиновники испугались приезда ревизора из-за его полномочий и возможности проверить деятельность городского правительства. Ревизор имеет право выявлять коррупцию, злоупотребления властью и другие недостатки в работе чиновников. Открытие подобных нарушений могло привести к дисциплинарным мерам, увольнениям и уголовной ответственности. Поэтому чиновники боялись быть обнаруженными в своих махинациях.

Гоголь изображает жизнь в маленьком городке с сатирическим оттенком. Он высмеивает типичные черты городской жизни, такие как коррупция, тщеславие, двуличность и мелочность чиновников. Он показывает, как маленький городок становится центром интриг, сплетен и беспредела. Гоголь подчёркивает бессмысленность и беспорядок в управлении малыми городами и рисует карикатурные образы чиновников, что вызывает смех у читателя и зрителя.

В фрагменте рассказа вызывают улыбку читателя и зрителя различные детали. Например, неуклюжее и неуклюже отношение чиновников к вызову ревизора, их паника и выбор мер, чтобы скрыть свои проступки. Также вызывает улыбку поведение городничего и почтмейстера, которые посылают друг другу секретные сообщения и пытаются сговориться перед приездом ревизора.

После первой встречи с ревизором каждый из чиновников представлен с определенными особенностями. Городничий поведенчески напуган и беспокоен, он старается вести себя так, чтобы вызвать благоприятное впечатление у ревизора. Почтмейстер, напротив, проявляет излишнюю уверенность и наглость, что свидетельствует о его чрезмерной самоуверенности и недооценке ситуации. Оба чиновника пытаются скрыть свои проступки и обмануть ревизора, используя разные тактики.

Первое задание на странице 296 учебника "Обогащаем свою речь" состоит в том, чтобы составить предложения с использованием слова "карась" в различных значениях и с разными частями речи. Вот несколько примеров:

1. Вчера я поймал большого карася в пруду.
2. Карась в аквариуме был изумительно красивым.
3. После школьного спортивного мероприятия, мои ноги уже отказывались двигаться, с каждым шагом они становились тяжелыми как караси.
4. Великолепный покойник был запечатлен на фотографии с улыбкой, словно живой карась.

В прочитанном фрагменте есть несколько ремарок, диалогов и монологов:

Ремарка:
"Какой-то неожиданный залп ракет, выстрел -- и все чиновники вмиг улетели обратно к своим играм в карты или же в комнаты и стали усердно бумаги щупать"

Диалог:
- Городничий: "Есть гостиницы?"
- Ревизор: "Есть"
- Городничий: "И кооператив. Вот тоже есть."

Монолог:
"Что это за звуки? Что это значит? Может быть, они не великую животину с таким отвращением называют словом « ревизор»... Или, может быть, эта вита лошадь так называется? Да нет, она не резвая"

Во втором и третьем актах первого, под видом третьего лица, происходит дальнейший разворот событий. Ревизор начинает узнавать больше о преступлениях и коррупции в городе, раскрывая их постепенно. Оказывается, что чиновники укрываются друг перед другом и изощренно пытаются обмануть ревизора, что приводит к комичным и запутанным ситуациям. В результате, маска безупречности и порядочности, которую пытались поддерживать городничий и почтмейстер, начинает трескаться, их действия становятся все более нелепыми и отчаянными.

Оценивая действия городничего и почтмейстера, можно сказать, что они демонстрируют низкую этику и моральные принципы. Они готовы на все, чтобы скрыть свою коррупцию и неправомерные действия. Однако, их действия вызывают смех и насмешки у читателя, так как показывают беспомощность и глупость чиновников в ситуации, где они оказываются вне своей зоны комфорта и контроля. Бобчинский и Добчинский также демонстрируют недостаток уверенности и интеллекта, излишнюю самоуверенность и боязнь быть раскрытыми. В целом, их действия отображают пороки чиновничества и вызывают насмешку и иронию.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello