По вашему мнению, почему критик Н. А. Добролюбов сказал, что в пьесе А. Н. Островского Гроза требуются ненужные люди?

Критик Н.А. Добролюбов высказал свое мнение о пьесе А.Н. Островского "Гроза", заявив, что в ней требуются ненужные люди. Чтобы понять, почему он так высказался, давайте рассмотрим основные аспекты этой пьесы.

"Гроза" – одна из самых известных и значимых пьес А.Н. Островского. Она описывает жизнь русской провинции и раскрывает различные социальные проблемы того времени. Одной из ключевых идей пьесы является противостояние старых и новых ценностей, столкновение традиций и прогресса.

Добролюбов возмутился присутствием "ненужных людей" в пьесе. Чтобы понять, кого он имеет в виду, нужно обратиться к характерам и ролям персонажей пьесы. В "Грозе" можно выделить несколько ключевых персонажей, таких как Передонов, Катерина, Бобчинский, Шафир и другие.

Ненужные люди, на которых сосредоточено внимание Добролюбова, представляют собой персонажей, не вписывающихся в общую тематику пьесы. Например, Передонов, который занимается странным и бессмысленным бизнесом и не принимает участия в главных событиях пьесы. Или Бобчинский, который выглядит важным, но на самом деле ничем не занимается и не приносит пользы обществу. Такие персонажи часто представляют собой критическую карикатуру на некоторые социальные группы или типы людей в той эпохе.

Критик, вероятно, утверждал, что наличие этих персонажей в пьесе вызывает некоторую дезориентацию у зрителя. Он может считать, что персонажи не привносят никакой ценности и лишь размывают главную идею и сюжет пьесы.

Однако, стоит отметить, что критика Добролюбова не означает, что его мнение является единственно правильным. Пьеса "Гроза" имеет множество интерпретаций и может вызывать различные реакции у разных зрителей и критиков.

В итоге, можно сказать, что критик Н.А. Добролюбов высказал свое мнение о наличии "ненужных людей" в пьесе А.Н. Островского "Гроза". Это мнение основывается на его восприятии персонажей, которые несут в себе некую карикатурность и не являются ключевыми в развитии сюжета. Однако, важно помнить, что это всего лишь одно из множества возможных толкований пьесы.