По каким аргументам представители ХНСР не поддерживали включение Хорезма в национально-территориальное размежевание?

Представители Хорезмской Народно-Социалистической Республики (ХНСР) имели свои особые аргументы против включения Хорезма в национально-территориальное размежевание. Вот некоторые из них:

1. Историко-культурные особенности: Хорезм имел длительную историю собственной культуры и традиций, которые их представители хотели сохранить и продолжить развивать. Они считали, что включение Хорезма в другую национальную территорию может привести к потере исконных хорезмийских ценностей и идентичности.

2. Экономическая автономия: Представители ХНСР также выступали за экономическую автономию Хорезма, считая, что отдельная республика будет иметь больше возможностей для развития своей экономики и ресурсов, что улучшит жизнь местного населения. Они считали, что объединение с другими регионами может ограничить экономическую свободу Хорезма.

3. Политическая независимость: Представители ХНСР выступали за собственное политическое управление и принятие внутренних решений без внешнего вмешательства. Они считали, что включение Хорезма в национально-территориальное размежевание отнимет у них политическую независимость и автономию.

4. Этнические разногласия: Хорезм включал в себя различные этнические группы, и представители ХНСР считали, что у них есть свои особенности и интересы, которые могут быть недостаточно учтены в рамках национально-территориального размежевания. Они опасались, что их группа может потерять свои права и стать меньшинством в объединенной территории.

В целом, аргументы представителей ХНСР были основаны на желании сохранить и защитить идентичность, культуру, экономику и политическую независимость Хорезма, считая, что объединение с другими регионами может негативно повлиять на эти аспекты.