По договору подряда, Алешин согласился строить погреб для овощей Терентьевой и восстановить сарай. Работы были завершены и оплачены 10 сентября. Однако, 25 сентября, из-за продолжительного дождя, крыша сарая начала протекать. Алешин обещал исправить ситуацию до наступления зимы, но не сделал этого. 20 декабря, заказчица обнаружила, что погреб промерз и овощи, хранящиеся в нем, испортились полностью. Выяснилось, что Алешин нарушил условия договора, засыпав перекрытие погреба землей, вместо керамзита, и слоем толщиной в 30 см, вместо 1 метра. Терентьева предъявила иск Алешину с просьбой вернуть оплаченную сумму.
Bulka
Школьнику, согласно данной задаче, Алешин и Терентьева заключили договор подряда, в соответствии с которым Алешин должен был построить погреб для овощей и восстановить сарай. Работы были завершены и оплачены 10 сентября.
Позже, 25 сентября, крыша сарая начала протекать из-за продолжительного дождя. Алешин обещал исправить ситуацию до наступления зимы, но не выполнил своего обещания. 20 декабря Терентьева обнаружила, что погреб замерз, и все овощи, которые находились в нем, испортились полностью.
Выяснилось, что Алешин нарушил условия договора, заполнив перекрытие погреба землей вместо керамзита и создав слой толщиной в 30 см, вместо 1 метра.
В связи с этим, Терентьева имеет право предъявить иск к Алешину с просьбой вернуть ей деньги, взятые на выполнение работ, а также возместить ущерб, понесенный в результате его ненадлежащего исполнения договора.
Обоснование:
1. Алешин был обязан выполнить работы по строительству погреба и восстановлению сарая в соответствии с условиями договора.
2. Дефекты, обнаруженные в работе - протекающая крыша и ненадлежащая утепленность погреба - представляют собой несоответствие выполненных работ условиям договора.
3. Нарушение условий договора, связанное с некачественным выполнением работ и несоблюдением установленных требований, привело к нанесению ущерба заказчице.
4. Терентьева имеет право предъявить иск, требуя возврата денежных средств, уплаченных за работы, а также компенсации за утрату овощей из-за ненадлежащего выполнения работ.
Надеюсь, что ответ был понятен. Если у тебя возникнут еще вопросы, не стесняйся задавать!
Позже, 25 сентября, крыша сарая начала протекать из-за продолжительного дождя. Алешин обещал исправить ситуацию до наступления зимы, но не выполнил своего обещания. 20 декабря Терентьева обнаружила, что погреб замерз, и все овощи, которые находились в нем, испортились полностью.
Выяснилось, что Алешин нарушил условия договора, заполнив перекрытие погреба землей вместо керамзита и создав слой толщиной в 30 см, вместо 1 метра.
В связи с этим, Терентьева имеет право предъявить иск к Алешину с просьбой вернуть ей деньги, взятые на выполнение работ, а также возместить ущерб, понесенный в результате его ненадлежащего исполнения договора.
Обоснование:
1. Алешин был обязан выполнить работы по строительству погреба и восстановлению сарая в соответствии с условиями договора.
2. Дефекты, обнаруженные в работе - протекающая крыша и ненадлежащая утепленность погреба - представляют собой несоответствие выполненных работ условиям договора.
3. Нарушение условий договора, связанное с некачественным выполнением работ и несоблюдением установленных требований, привело к нанесению ущерба заказчице.
4. Терентьева имеет право предъявить иск, требуя возврата денежных средств, уплаченных за работы, а также компенсации за утрату овощей из-за ненадлежащего выполнения работ.
Надеюсь, что ответ был понятен. Если у тебя возникнут еще вопросы, не стесняйся задавать!
Знаешь ответ?