Петров, предприниматель, подал иск в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга о изменении кадастровой стоимости

По данному сценарию, Петров, предприниматель, подал иск в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с требованием изменения кадастровой стоимости недвижимости и пересмотра налоговых обязательств на основе судом установленной кадастровой стоимости. Однако суд отклонил заявление, объясняя свое решение ссылкой на два аспекта.

Во-первых, суд сослался на то, что Петров подал иск после истечения установленного законом срока, предусмотренного статьей 245 Кодекса административного судопроизводства. Это означает, что иск был подан не вовремя, и суд не мог рассмотреть его по существу. Срок для подачи иска ограничен законодательством и предназначен для поддержания правопорядка и ускорения процесса рассмотрения дел. В данном случае, Петров не смог соблюсти установленный срок, что стало причиной отклонения его заявления судом.

Во-вторых, суд указал на то, что Петров не соблюдал обязательный досудебный порядок урегулирования спора, как это предусмотрено статьей 24.18 Кодекса административного судопроизводства. Этот порядок предусматривает определенные шаги, которые нужно предпринять перед обращением в суд. Обычно это включает в себя направление претензии или жалобы в компетентные органы или учреждения, с последующим ожиданием реакции и попыткой достижения внесудебного соглашения. В случае невыполнения обязательного досудебного порядка, суд имеет право отказать в рассмотрении дела.

Таким образом, суд отклонил иск Петрова о изменении кадастровой стоимости недвижимости и пересмотре налоговых обязательств из-за того, что иск был подан после истечения установленного законом срока и не были соблюдены обязательные процедуры досудебного урегулирования спора. Это является законным решением суда, и Петров может обжаловать это решение в вышестоящих инстанциях, если считает, что его права были нарушены или допущена ошибка при принятии решения судом.