Перечислите особенности управления Российским государством в конце XV века (при Иване III) и в середине XVI века (при Иване IV). В первом столбце таблицы укажите порядковые номера черт, которые являются сходными, а во втором столбце - порядковые номера черт, которые отличаются. 1) Боярская дума функционировала как советник государя. 2) Для принятия важных решений созывались земские соборы. 3) Вводилась система приказов. 4) Формировалось стрелецкое войско.
Sladkiy_Pirat
При Иване III, в конце XV века, и при Иване IV, в середине XVI века, управление Российским государством имело свои особенности, как сходные, так и отличные.
Сходные черты:
1) Боярская дума функционировала как советник государя. Боярам предоставлялось право участвовать в принятии решений по важным вопросам и консультировать монарха.
2) Для принятия важных решений созывались земские соборы. Земские соборы собирались для обсуждения и утверждения законов, проведения реформ и принятия важных решений, и участие в них принимали представители различных сословий, включая помещиков, духовенство и городские представительства.
3) Вводилась система приказов. Приказы были административными органами, ответственными за управление различными областями государственной деятельности, такими как юстиция, финансы, военные дела и т.д. Ответственность за управление в приказах возлагалась на специально назначенных чиновников.
4) Формировалось стрелецкое войско. Стрельцы были профессиональной наемной армией, состоящей из опытных и хорошо вооруженных солдат. Их задачей было обеспечение внутренней безопасности и защита границ страны.
Отличающиеся черты:
1) При Иване III боярская дума была меньше представленной клиром и боярством, в то время как при Иване IV боярская дума была расширена за счет введения "выворотной" системы и притязаний новеньких.
2) При Иване III земские соборы включали представителей только высшей знати, в то время как при Иване IV в земские соборы включались представители всех сословий: помещиков, духовенства, горожан и крестьян.
3) Система приказов при Иване IV была более централизованной и жесткой, в то время как при Иване III она была менее развита и более гибкая.
4) Стрелецкое войско при Иване IV стало больше и получило большую власть и автономию, в то время как при Иване III оно имело меньшее значение и власть.
Таким образом, можно сказать, что Иван III и Иван IV внесли различные изменения в управлении Российским государством, некоторые из которых были сходными, а некоторые отличались. Эти изменения связывались с расширением роли придворной элиты, изменениями в системе участия различных сословий в принятии решений, централизацией власти и ростом значимости стрелецкого войска.
Сходные черты:
1) Боярская дума функционировала как советник государя. Боярам предоставлялось право участвовать в принятии решений по важным вопросам и консультировать монарха.
2) Для принятия важных решений созывались земские соборы. Земские соборы собирались для обсуждения и утверждения законов, проведения реформ и принятия важных решений, и участие в них принимали представители различных сословий, включая помещиков, духовенство и городские представительства.
3) Вводилась система приказов. Приказы были административными органами, ответственными за управление различными областями государственной деятельности, такими как юстиция, финансы, военные дела и т.д. Ответственность за управление в приказах возлагалась на специально назначенных чиновников.
4) Формировалось стрелецкое войско. Стрельцы были профессиональной наемной армией, состоящей из опытных и хорошо вооруженных солдат. Их задачей было обеспечение внутренней безопасности и защита границ страны.
Отличающиеся черты:
1) При Иване III боярская дума была меньше представленной клиром и боярством, в то время как при Иване IV боярская дума была расширена за счет введения "выворотной" системы и притязаний новеньких.
2) При Иване III земские соборы включали представителей только высшей знати, в то время как при Иване IV в земские соборы включались представители всех сословий: помещиков, духовенства, горожан и крестьян.
3) Система приказов при Иване IV была более централизованной и жесткой, в то время как при Иване III она была менее развита и более гибкая.
4) Стрелецкое войско при Иване IV стало больше и получило большую власть и автономию, в то время как при Иване III оно имело меньшее значение и власть.
Таким образом, можно сказать, что Иван III и Иван IV внесли различные изменения в управлении Российским государством, некоторые из которых были сходными, а некоторые отличались. Эти изменения связывались с расширением роли придворной элиты, изменениями в системе участия различных сословий в принятии решений, централизацией власти и ростом значимости стрелецкого войска.
Знаешь ответ?