Pair the adjectives with the nouns in the given list. lilm; plot; characters; special; effects; 1 leisurely-paced captivating intricate 2 courageous/powerful/frail/complicated 3 lacking creativity/spectacular 4 highly successful/acclaimed/timeless
Полосатик
Хорошо, давайте начнем с решения этой задачи. У нас есть список прилагательных - "lilm" (маленький), "plot" (сюжетный), "characters" (персонажи), "special" (особый), "effects" (эффекты). Нам нужно правильно сопоставить каждое из этих прилагательных с соответствующими существительными из следующего списка: "1 leisurely-paced" (медленно-парящий), "captivating" (захватывающий), "intricate" (сложный), "2 courageous/powerful/frail/complicated" (смелый/мощный/хрупкий/сложный), "3 lacking creativity/spectacular" (не сочный/креативный), "4 highly successful/acclaimed/timeless" (крайне успешный/признанный/вечный).
Теперь, чтобы сопоставить каждое прилагательное с соответствующим существительным, давайте разберемся с каждым случаем по очереди:
1. Первое существительное, "leisurely-paced" (медленно-парящий), отлично подходит к прилагательному "lilm" (маленький). 2. Второе существительное, "captivating" (захватывающий), хорошо подходит к прилагательному "plot" (сюжетный). 3. Следующее существительное - "intricate" (сложный), подходит к прилагательному "characters" (персонажи). 4. Существительное "special" (особый) хорошо подходит к прилагательному "effects" (эффекты). 5. Теперь у нас остались последние два существительных и два прилагательных. Здесь прилагательное "courageous/powerful/frail/complicated" (смелый/мощный/хрупкий/сложный) должно соответствовать существительному по контексту. Возможным сочетанием может быть "courageous characters" (смелые персонажи) или "powerful effects" (мощные эффекты), а вот "frail plot" (хрупкий сюжет) или "complicated leisurely-paced" (сложный медленно-парящий) не имеют должного смысла и связи между словами. 6. Следующее существительное, "lacking creativity/spectacular" (не сочный/креативный), наилучшим образом подходит к прилагательному "lilm" (маленький). 7. И наконец, последнее существительное "highly successful/acclaimed/timeless" (крайне успешный/признанный/вечный) отлично сочетается с прилагательным "plot" (сюжетный).
Таким образом, сопоставление прилагательных с соответствующими им существительными в данном списке будет выглядеть следующим образом:
1. "lilm" - "lacking creativity/spectacular" (маленький - не сочный/креативный).
2. "plot" - "captivating" (сюжетный - захватывающий).
3. "characters" - "intricate" (персонажи - сложный).
4. "special" - "effects" (особый - эффекты).
5. "courageous/powerful/frail/complicated" - "leisurely-paced" (смелый/мощный/хрупкий/сложный - медленно-парящий).
6. "lilm" - "lacking creativity/spectacular" (маленький - не сочный/креативный).
7. "plot" - "highly successful/acclaimed/timeless" (сюжетный - крайне успешный/признанный/вечный).
Я надеюсь, что это подробное объяснение поможет вам лучше понять рациональное соотношение прилагательных и существительных в данном списке. Если у вас еще возникнут вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их!
Теперь, чтобы сопоставить каждое прилагательное с соответствующим существительным, давайте разберемся с каждым случаем по очереди:
1. Первое существительное, "leisurely-paced" (медленно-парящий), отлично подходит к прилагательному "lilm" (маленький). 2. Второе существительное, "captivating" (захватывающий), хорошо подходит к прилагательному "plot" (сюжетный). 3. Следующее существительное - "intricate" (сложный), подходит к прилагательному "characters" (персонажи). 4. Существительное "special" (особый) хорошо подходит к прилагательному "effects" (эффекты). 5. Теперь у нас остались последние два существительных и два прилагательных. Здесь прилагательное "courageous/powerful/frail/complicated" (смелый/мощный/хрупкий/сложный) должно соответствовать существительному по контексту. Возможным сочетанием может быть "courageous characters" (смелые персонажи) или "powerful effects" (мощные эффекты), а вот "frail plot" (хрупкий сюжет) или "complicated leisurely-paced" (сложный медленно-парящий) не имеют должного смысла и связи между словами. 6. Следующее существительное, "lacking creativity/spectacular" (не сочный/креативный), наилучшим образом подходит к прилагательному "lilm" (маленький). 7. И наконец, последнее существительное "highly successful/acclaimed/timeless" (крайне успешный/признанный/вечный) отлично сочетается с прилагательным "plot" (сюжетный).
Таким образом, сопоставление прилагательных с соответствующими им существительными в данном списке будет выглядеть следующим образом:
1. "lilm" - "lacking creativity/spectacular" (маленький - не сочный/креативный).
2. "plot" - "captivating" (сюжетный - захватывающий).
3. "characters" - "intricate" (персонажи - сложный).
4. "special" - "effects" (особый - эффекты).
5. "courageous/powerful/frail/complicated" - "leisurely-paced" (смелый/мощный/хрупкий/сложный - медленно-парящий).
6. "lilm" - "lacking creativity/spectacular" (маленький - не сочный/креативный).
7. "plot" - "highly successful/acclaimed/timeless" (сюжетный - крайне успешный/признанный/вечный).
Я надеюсь, что это подробное объяснение поможет вам лучше понять рациональное соотношение прилагательных и существительных в данном списке. Если у вас еще возникнут вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их!
Знаешь ответ?