Отвечает ли автор медного всадника на неблагоприятный вопрос о том, что важнее: интересы государства или права

Финальная часть поэмы "Медный всадник" А.С. Пушкина содержит множество символических элементов, которые помогают разобраться в важном вопросе о соотношении интересов государства и прав индивидуальности.

В начале финала появляется рыбак, который олицетворяет простую, обычную жизнь, связанную с мирной деятельностью. Рыбак - это символ простой человеческой судьбы, человека, не замыкающегося на себе, но трудящегося и не поднимающего бунтов против государства. Его появление говорит о том, что государство должно заботиться о своих гражданах и их благополучии.

Затем появляется необитаемый остров, который символизирует одиночество и отчуждение. Этот остров является метафорой для человеческой изоляции и потери связи с обществом. Оно указывает на то, что, когда интересы государства приходят в противоречие с правами индивидуальности, индивидуальность может попасть в опасную ситуацию, которая может привести к обреченности и одиночеству.

И, наконец, появляется старый парашютный домик, который символизирует отсталость и несовременность. Домик является свидетельством прошлого времени, уже устарелой эпохи. Он указывает на то, что, когда государство ориентируется только на свои интересы, оно может игнорировать индивидуальность и не поддерживать ее развитие.

Таким образом, образный порядок финальной части поэмы "Медный всадник" подчеркивает сложность вопроса о том, что важнее - интересы государства или права индивидуальности. Пушкин, используя символы рыбака, необитаемого острова и старого парашютного домика, показывает, что оба аспекта важны и должны быть учтены при построении гармоничного и справедливого общества.