Отследите прогресс событий в рассказе А. Ахматовой. Можно ли считать этот отрывок текстом? Докажите вашу точку зрения, указывая основные характеристики текста. Это было странное и загадочное существо - гусар, живший на Колпинской улице в Царском Селе и ездивший в Петербург верхом, так как бабушка считала железную дорогу опасной, несмотря на то что передовые позиции, где был представлен поручик Лермонтов для награды за храбрость, не представлялись ей опасными. Он не замечал царские парки с их растреллиями, камеронами и лжеготикой, но зато отмечал, как «сквозь туман блестит кремнистый путь». Он ушел.
Антонович
Отрывок, содержащийся в задаче, может быть рассмотрен как текст, поскольку он обладает основными характеристиками, присущими тексту. Для обоснования этого утверждения рассмотрим данные характеристики:
1. Целостность: Отрывок образует законченное целое и обладает смысловым содержанием. Он описывает гусара, его жизнь и отношение к окружающей среде.
2. Коммуникативная направленность: Текст направлен на передачу информации и коммуникацию с читателем. Отрывок предоставляет сведения о странном и загадочном существе - гусаре, его местожительстве и привычках.
3. Когерентность: Отрывок содержит последовательность логически связанных мыслей и определенное логическое построение. Он начинается с описания гусара, затем переходит к его местожительству и езде в Петербург, а затем к отмечаемому им "кремнистому пути" сквозь туман.
4. Релевантность: В тексте присутствуют сведения, связанные с событиями и характеристиками гусара, его жизнью и отношением к окружающей среде. Описание царских парков и растительности, хотя и занимает некоторое место в тексте, не является центральным для его основного смысла.
Исходя из указанных характеристик текста, можно сделать вывод, что отрывок является текстом, поскольку он обладает целостностью, направленностью на коммуникацию, когерентностью и релевантностью.
1. Целостность: Отрывок образует законченное целое и обладает смысловым содержанием. Он описывает гусара, его жизнь и отношение к окружающей среде.
2. Коммуникативная направленность: Текст направлен на передачу информации и коммуникацию с читателем. Отрывок предоставляет сведения о странном и загадочном существе - гусаре, его местожительстве и привычках.
3. Когерентность: Отрывок содержит последовательность логически связанных мыслей и определенное логическое построение. Он начинается с описания гусара, затем переходит к его местожительству и езде в Петербург, а затем к отмечаемому им "кремнистому пути" сквозь туман.
4. Релевантность: В тексте присутствуют сведения, связанные с событиями и характеристиками гусара, его жизнью и отношением к окружающей среде. Описание царских парков и растительности, хотя и занимает некоторое место в тексте, не является центральным для его основного смысла.
Исходя из указанных характеристик текста, можно сделать вывод, что отрывок является текстом, поскольку он обладает целостностью, направленностью на коммуникацию, когерентностью и релевантностью.
Знаешь ответ?