Отличаются ли в общем подходы, использованные Дизраэли и Делийской прокламацией, для объяснения причин недовольства

Оба Дизраэли и Делийская прокламация имеют сходные и различные подходы к объяснению причин недовольства индийцев, однако они также отличаются по существу.

Дизраэли, бывший премьер-министр Великобритании, в своих выступлениях и публикациях поддерживал идею сохранения Британской империи, в том числе и в Индии. Он оправдывал колониальное управление и аргументировал, что Британия приносит прогресс и благосостояние в свои колонии. Дизраэли считал, что Британия играет важную роль в развитии Индии, предоставляя ей современные инфраструктуру, правопорядок и экономическое развитие.

С другой стороны, Делийская прокламация была выпущена в 1858 году британским правительством после падения Восстания сипаев. Она послужила основой для новой политики управления Индией. Провозглашая, что Британская корона принимает управление Индией, прокламация формально отменила Восточно-Индскую компанию и ее де-факто колониальное правление. Делийская прокламация вводила новые политические структуры и институты, предоставляя индийцам некоторые ограниченные права, такие как право владения недвижимостью и право представительства на низших уровнях правительства.

Таким образом, хотя Дизраэли и Делийская прокламация имели некоторые общие черты в своем подходе к объяснению недовольства индийцев, они также имели существенные различия. Дизраэли придавал большую значимость благам, которые Британия приносит Индии, в то время как Делийская прокламация фактически признавала необходимость индийского участия в управлении страной. Делайскская прокламация также была шагом к постепенному развитию индийского национализма и формированию общественных и политических движений, направленных на достижение полной независимости от Британской империи.