Определите, следует ли сделать заключение необходимостью. Если есть ошибки, укажите, какое правило было нарушено

Определите, следует ли сделать заключение необходимостью. Если есть ошибки, укажите, какое правило было нарушено. I. Все журналисты владеют навыком быстрого письма Ни один бушмен не обладает навыком быстрого письма II. Все адвокаты обладают высшим юридическим образованием Некоторые адвокаты занимаются научной деятельностью III. Некоторые студенты не прочитали роман «Война и мир» Все члены Союза Писателей прочитали роман «Война и мир» IV. Все невежественные люди тщеславны Ни один профессор не является невежественным V. Лица, не совершившие совершеннолетия, не могут быть представителями сторон в суде Иванов не может быть представителем стороны в суде
Скользкий_Пингвин

Скользкий_Пингвин

Для решения данной задачи, мы должны проанализировать каждое утверждение, а затем применить правило заключения необходимостью.

I. В данном утверждении указано, что все журналисты владеют навыком быстрого письма, а ни один бушмен не обладает таким навыком. Здесь мы должны проверить, нарушается ли правило заключения, поскольку общая формулировка утверждения указывает, что обладание навыком быстрого письма является необходимым условием для журналистов. Таким образом, мы можем заключить необходимость на основании данного утверждения.

II. Это утверждение указывает на то, что все адвокаты обладают высшим юридическим образованием, а некоторые из них занимаются научной деятельностью. Мы должны проверить, нарушается ли правило заключения. В данном случае, наличие высшего юридического образования является необходимым условием для адвокатов, но отсутствие научной деятельности не противоречит данному утверждению. Следовательно, мы можем заключить необходимость на основе этого утверждения.

III. В этом утверждении указывается, что все члены Союза Писателей прочитали роман "Война и мир", а некоторые студенты не прочитали его. Здесь мы должны определить, нарушается ли правило заключения. Обратим внимание, что если все члены Союза Писателей прочитали роман, то необразование некоторых студентов также будет нарушением данного утверждения. Следовательно, мы можем заключить необходимость на основании этого утверждения.

IV. Здесь утверждается, что все невежественные люди тщеславны, а ни один профессор не является невежественным. Проверим, нарушается ли правило заключения. В данном случае, тщеславие - это необходимое условие для невежественных людей, и отсутствие невежества не противоречит данному утверждению. Следовательно, мы можем заключить необходимость на основе этого утверждения.

V. В данном утверждении указывается, что лица, не совершившие совершеннолетия, не могут быть представителями сторон. Все лица, совершившие совершеннолетия, допускаются к представительству. Здесь мы должны определить, нарушается ли правило заключения. Не совершение совершеннолетия является необходимым условием для исключения из представительства. Следовательно, мы можем заключить необходимость на основании данного утверждения.

В результате анализа каждого утверждения, мы можем заключить, что необходимость следует из всех данных утверждений, и нет нарушений правила заключения. Данная задача подчиняется правилу заключения необходимостью.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello