Определите приемлемость следующих доказательств: а) придаточная записка об около 3 тыс. рублей, полученных в виде займа

Определите приемлемость следующих доказательств: а) придаточная записка об около 3 тыс. рублей, полученных в виде займа - в споре о взыскании этих денег; б) пленка, на которой записан документ, ранее находившийся в архиве, но сейчас утерянный; в) воспроизведение ДТП с помощью компьютера; г) свидетельские показания, заявленные в отношении поддельного обмена квартирами; д) случайная видеозапись аварии, сделанная любителем в кино на улице.
Yagodka

Yagodka

Давайте рассмотрим приемлемость каждого из представленных доказательств.

а) Придаточная записка об около 3 тыс. рублей, полученных в виде займа. В данном случае, придаточная записка может служить в качестве доказательства наличия займа, так как она подтверждает тот факт, что передача средств произошла. Однако, при определении приемлемости этого доказательства, необходимо учесть дополнительные факторы, такие как законность займа и соблюдение необходимых формальностей при его оформлении.

б) Пленка, на которой записан документ, ранее находившийся в архиве, но сейчас утерянный. Пленка с записью утерянного документа может иметь значение, однако, ее приемлемость будет зависеть от нескольких факторов: достоверности информации, содержащейся в записи, подтверждения ее подлинности и целостности, а также от важности для дела самого документа. Необходимо также учесть, что утерянный документ может быть подтвержден и другими способами, например, через свидетельские показания.

в) Воспроизведение ДТП с помощью компьютера. Воспроизведение ДТП с помощью компьютерной симуляции может служить важным доказательством при расследовании аварийных случаев. Приемлемость такого доказательства зависит от достоверности и точности моделирования, использованных данных и предоставленных исследователями объективных свидетельств.

г) Свидетельские показания, заявленные в отношении поддельного обмена квартирами. В суде свидетельские показания обычно играют важную роль в доказательстве или опровержении фактов. Однако, их приемлемость будет зависеть от достоверности, независимости и объективности свидетельской информации, а также от возможности подтверждения свидетельств другими объективными доказательствами.

д) Случайная видеозапись аварии, сделанная любителем в кино на улице. Видеозаписи, сделанные свидетелями случайных событий, могут иметь доказательственную ценность, так как они могут зафиксировать важные моменты. Однако, приемлемость такой видеозаписи будет зависеть от ее качества, точности и надежности, а также от возможности подтверждения ее содержания и связи с предметом спора.

Надеюсь, что это разъясняет приемлемость каждого из представленных доказательств в контексте спора или судебного дела. Важно помнить, что окончательное решение о приемлемости доказательств принимает суд или компетентный орган в зависимости от конкретной ситуации и применимого права.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello