Определите, какие законы логики нарушены авторами, объясните и исправьте ошибки. 1. Все, что связано с производством и хранением стройматериалов, проверяется. Фотоаппарат щелкает. Здесь явное нарушение правил техники безопасности, так как площадка около лебедки не устроена, а сама лебедка не ограждена. 2. После знакомства с повестью понимаешь, почему она хорошо читается людьми всех возрастов. Хотелось бы лучшего оформления книги и прочной обложки, но это уже дело второстепенное. 3. Фьюче-шок, испытываемый сейчас многими, может быть предотвращен только изменениями в социально-политической обстановке.
Давид_7357
системе. Главной задачей ученых должно стать разработка и внедрение эффективных мер для предотвращения фьюче-шока. 4. Я не хочу ходить в школу, потому что не вижу для себя в ней будущего. Наша школьная программа не обеспечивает достаточно практически полезных навыков для будущей карьеры. 5. Если ты не успеваешь выполнить задания по всем предметам, то необходимо сократить количество уроков в день, чтобы все успевать. Здесь нарушены два закона логики. Во-первых, не всегда необходимо сокращать количество уроков, чтобы успеть выполнить задания. Можно использовать другие стратегии, такие как эффективное планирование времени или улучшение учебной методики. Во-вторых, не гарантировано, что после сокращения количества уроков, студент успеет выполнить задания по всем предметам.
1. В данном случае авторы нарушают правила техники безопасности, так как они не обеспечили безопасность на площадке около лебедки и не оградили саму лебедку. Чтобы исправить ошибку, необходимо устроить площадку около лебедки и установить ограждение для безопасности.
2. В предложении нет явных логических ошибок. Оно выражает личное мнение автора о необходимости улучшить оформление книги и прочности обложки, но такие факторы являются второстепенными и не влияют на доступность чтения для людей всех возрастов.
3. В данном утверждении нарушается логика, так как глобальные изменения в социально-политической системе могут влиять на многие аспекты жизни, но не могут полностью предотвратить фьюче-шок. Фьюче-шок может быть предотвращен и уменьшен через разнообразные меры, такие как образование населения, развитие технологий и улучшение экономики.
4. В данном утверждении автор делает некорректное логическое заключение, что школа не имеет будущего для него, только на основании того, что программа не обеспечивает практически полезные навыки для будущей карьеры. Школа включает в себя не только учебную программу, но и развитие социальных навыков, самодисциплины и общественной ответственности, которые также важны для будущей карьеры.
5. В данном утверждении нарушаются два закона логики. Во-первых, не всегда необходимо сокращать количество уроков, чтобы успеть выполнить задания. Можно использовать другие стратегии, такие как эффективное планирование времени или улучшение учебной методики. Во-вторых, сокращение количества уроков не гарантирует, что студент успеет выполнить задания по всем предметам, так как уроки могут быть более интенсивными и требовательными.
Важно помнить, что логические ошибки могут быть исправлены путем более внимательного анализа, применения точных определений и логически корректных рассуждений.
1. В данном случае авторы нарушают правила техники безопасности, так как они не обеспечили безопасность на площадке около лебедки и не оградили саму лебедку. Чтобы исправить ошибку, необходимо устроить площадку около лебедки и установить ограждение для безопасности.
2. В предложении нет явных логических ошибок. Оно выражает личное мнение автора о необходимости улучшить оформление книги и прочности обложки, но такие факторы являются второстепенными и не влияют на доступность чтения для людей всех возрастов.
3. В данном утверждении нарушается логика, так как глобальные изменения в социально-политической системе могут влиять на многие аспекты жизни, но не могут полностью предотвратить фьюче-шок. Фьюче-шок может быть предотвращен и уменьшен через разнообразные меры, такие как образование населения, развитие технологий и улучшение экономики.
4. В данном утверждении автор делает некорректное логическое заключение, что школа не имеет будущего для него, только на основании того, что программа не обеспечивает практически полезные навыки для будущей карьеры. Школа включает в себя не только учебную программу, но и развитие социальных навыков, самодисциплины и общественной ответственности, которые также важны для будущей карьеры.
5. В данном утверждении нарушаются два закона логики. Во-первых, не всегда необходимо сокращать количество уроков, чтобы успеть выполнить задания. Можно использовать другие стратегии, такие как эффективное планирование времени или улучшение учебной методики. Во-вторых, сокращение количества уроков не гарантирует, что студент успеет выполнить задания по всем предметам, так как уроки могут быть более интенсивными и требовательными.
Важно помнить, что логические ошибки могут быть исправлены путем более внимательного анализа, применения точных определений и логически корректных рассуждений.
Знаешь ответ?