Определите, как Печорин подчинялся, когда он сидел в своем кабинете и хотел одеться, чтобы выйти в гостиную, а затем вошел артиллерийский офицер? Была ли эта подчиненность однородной, последовательной или параллельной?
Искрящаяся_Фея
В данной ситуации Печорин проявил подчинение в разных аспектах. Давайте разберем каждый шаг его действий.
1. В начале, когда Печорин находился в своем кабинете и хотел одеться, он подчинился своим личным потребностям и желанию выглядеть достойно и соответствующе, когда выходит в общество. Это можно назвать индивидуальным подчинением. Человек стремится к самовыражению и удовлетворению своих личных потребностей, и в этом случае Печорин действовал в соответствии с собственными предпочтениями.
2. Когда артиллерийский офицер вошел в кабинет, Печорин проявил подчинение в социальном аспекте. Он признал статус и роль офицера в армии и последовательно выполнил соответствующие действия. Это проявление подчинения в социальной сфере.
3. Затем Печорин вошел в гостиную, где, скорее всего, находились другие люди. В этом случае можно говорить о подчинении в общественной сфере. Он уважительно относился к другим присутствующим и подчинялся социальным нормам и ожиданиям, чтобы поддерживать гармоничные отношения в обществе.
Итак, можно сказать, что подчинение Печорина было многоаспектным и включало индивидуальное, социальное и общественное подчинение. Он учитывал свои личные потребности, признавал социальные роли и нормы, а также поддерживал гармонию в общественных отношениях.
1. В начале, когда Печорин находился в своем кабинете и хотел одеться, он подчинился своим личным потребностям и желанию выглядеть достойно и соответствующе, когда выходит в общество. Это можно назвать индивидуальным подчинением. Человек стремится к самовыражению и удовлетворению своих личных потребностей, и в этом случае Печорин действовал в соответствии с собственными предпочтениями.
2. Когда артиллерийский офицер вошел в кабинет, Печорин проявил подчинение в социальном аспекте. Он признал статус и роль офицера в армии и последовательно выполнил соответствующие действия. Это проявление подчинения в социальной сфере.
3. Затем Печорин вошел в гостиную, где, скорее всего, находились другие люди. В этом случае можно говорить о подчинении в общественной сфере. Он уважительно относился к другим присутствующим и подчинялся социальным нормам и ожиданиям, чтобы поддерживать гармоничные отношения в обществе.
Итак, можно сказать, что подчинение Печорина было многоаспектным и включало индивидуальное, социальное и общественное подчинение. Он учитывал свои личные потребности, признавал социальные роли и нормы, а также поддерживал гармонию в общественных отношениях.
Знаешь ответ?