Опишите сходства и различия в действиях двух монархов – сёгунов Токугавы и Петра Великого – по вашему усмотрению

Сходства и различия между действиями Токугавы и Петра Великого как монархов могут быть рассмотрены с точки зрения укрепления личной власти, проводимых мер в области внутренней политики, мер в сфере внешней политики и их общей мощи как правителей.

1. Укрепление личной власти и предпринятые меры в этом направлении:
- Токугава Иэясу, основатель династии Токугава и первый сёгун, установил практически диктаторскую власть в Японии. Он объединил страну, победив внутренних противников, и установил герметическую политику изоляции от мира.
- Пётр I втянул Россию в реформы, импортировав западные идеи и культуру. Он кардинально изменил политическую систему, создав Российскую империю и укрепив свою власть путем централизации и модернизации государственного аппарата.

2. Основные действия, проведенные в области внутренней политики:
- Токугава Иэясу внедрил политику «ханов и ров» (ханы - феодальные лорды, ров - их подданные), регулируя деятельность и влияние феодальных владений, чтобы сохранить свою власть. Он также провел реформы, направленные на совершенствование правовой системы, развитие торговли и сельского хозяйства.
- Петр I провел масштабные реформы внутри страны, такие как реформы армии и флота, создание новых министерств, западных образовательных учреждений, введение государственных служб, модернизация архитектуры и градостроительства. Он также провел церковную реформу и создал Синод.

3. Основные меры, принятые в сфере внешней политики:
- Токугава Иэясу укрепил японскую изоляционистскую политику с помощью заключения Тихоокеанского договора, запрещающего контакты с западными странами. Целью было сохранить стабильность и предотвратить возможные угрозы со стороны колонизаторов.
- Пётр I проводил активную внешнюю политику, его стремление к модернизации и развитию России привело к войнам, таким как Северная война и Русско-турецкая война. Он тесно взаимодействовал с Европейскими странами и стремился расширить влияние России на мировой арене.

4. Мнение о том, кто из этих правителей был более мощным:
Мощь правителей может быть оценена различными аспектами. Первым аргументом в пользу Петра Великого является масштаб проведенных им реформ, которые привели к существенным изменениям в России и сделали ее сильной мировой державой. Его активная внешняя политика и успешные военные кампании также свидетельствуют о его влиянии и мощи. Вторым аргументом может быть стремление Петра I изменить Россию с традиционной феодальной страны на современное государство с развитыми институтами и индустрией.
Однако, Токугава Иэясу также был мощным правителем, утвердившим свою власть и создавшим стабильность в Японии на протяжении более двух веков. Его политика изоляции помогла сохранить культуру и традиции Японии от западного влияния, что доказывает его влиятельность. Кроме того, его реформы содействовали прогрессу во многих сферах японского общества, что также является признаком его мощи.
В итоге, оба этих монарха были мощными и влиятельными правителями, каждый привнес свои уникальные изменения в свою страну, а выбор наиболее мощного из них зависит от учета конкретных критериев и контекста сравнения.