Охарактеризуйте фрагмент из повести Рустама Ибрагимбекова "Женщина за зелёной дверью" в контексте соблюдения или нарушения законов логики. Два соседа жили рядом. У одного из соседей было ружье, а у другого нет. В какой-то момент сосед, у которого было ружье, сказал другому: "Ты - птица". Но в ответ тот, кому это сказали, запротестовал: "Нет, я не птица, я человек". Тогда первый сосед насмешливо сказал: "Ты - птица, и я застрелю тебя". Простившись, второй сосед умоляет: "Я не птица, пожалуйста, поверь мне".
Полина
В данном фрагменте из повести "Женщина за зелёной дверью" Рустама Ибрагимбекова можно выделить нарушение законов логики. Рассмотрим ситуацию более подробно.
В начале фрагмента упоминается, что один из соседей имеет ружье, а другой - нет. Затем первый сосед говорит второму: "Ты - птица". Эта фраза нарушает закон противоречия, так как невозможно, чтобы человек одновременно был и птицей. Второй сосед правильно возражает и указывает, что он является человеком, не птицей.
Однако, первый сосед продолжает насмешливо утверждать: "Ты - птица, и я застрелю тебя". Здесь нарушается закон исключённого третьего, так как первый сосед делает ложное предположение: если второй сосед - птица, то его можно застрелить. Однако, второй сосед продолжает просить о том, чтобы первый сосед поверил ему и не совершал насилие, указывая, что он не птица, а человек.
Таким образом, в данном фрагменте можно видеть нарушение законов логики. Речь идёт о невозможности одновременно быть и птицей и человеком (нарушение противоречия), а также о ложном предположении, что птицу можно застрелить (нарушение исключённого третьего). Следует отметить, что такие персонажи и характерные для жанра гротеска и фарса, где реалистичное описание замещается сатирическими и абсурдными ситуациями.
В начале фрагмента упоминается, что один из соседей имеет ружье, а другой - нет. Затем первый сосед говорит второму: "Ты - птица". Эта фраза нарушает закон противоречия, так как невозможно, чтобы человек одновременно был и птицей. Второй сосед правильно возражает и указывает, что он является человеком, не птицей.
Однако, первый сосед продолжает насмешливо утверждать: "Ты - птица, и я застрелю тебя". Здесь нарушается закон исключённого третьего, так как первый сосед делает ложное предположение: если второй сосед - птица, то его можно застрелить. Однако, второй сосед продолжает просить о том, чтобы первый сосед поверил ему и не совершал насилие, указывая, что он не птица, а человек.
Таким образом, в данном фрагменте можно видеть нарушение законов логики. Речь идёт о невозможности одновременно быть и птицей и человеком (нарушение противоречия), а также о ложном предположении, что птицу можно застрелить (нарушение исключённого третьего). Следует отметить, что такие персонажи и характерные для жанра гротеска и фарса, где реалистичное описание замещается сатирическими и абсурдными ситуациями.
Знаешь ответ?