Оцініть висловлене твердження іспанського конкістадора. Як іспанські захопники виправдовували своє право на підкорення

Іспанські конкістадори виправдовували своє право на підкорення індіанців на кілька способів.

По-перше, вони вважали себе "рятівниками" індіанського населення, оскільки вважали, що вони принесуть християнську віру і цивілізацію оприявляних народів. Вони вірили, що їхній головний моральний обов"язок - це навести світлу істину на людей, які ще не знайомі з християнством. Вони бачили свою місію в тому, щоб привести індіанців до возз"єднання з Богом та досягнення спасіння.

По-друге, конкістадори посилалися на поняття "права победителя" і "права на підданство". Вони стверджували, що завойовані народи були менш розвинутими та відсталими, порівняно зі щодоїндустріалізованою європейською цивілізацією. З цієї причини, на їхну думку, вони мали право підкорити і нав"язати свою волю індіанському населенню.

За їхнім ставленням до корінного населення Нового Світу їх можна охарактеризувати як колонізаторів, які були спрямовані на здобуття земель, багатства і розширення імперії Іспанії. Вони використовували індіанців як ресурси для добування золота, срібла і інших цінних матеріалів. Конкістадори, на жаль, досить жорстоко ставилися до індіанців, експлуатуючи їх та позбавляючи їх волі. Вони представляли індіанців як "недостатніх", "нецивілізованих" та "світських" і використовували ці погляди для виправдання своїх дій.

Моя думка полягає в тому, що іспанські конкістадори не мали морального права на свої дії і частково принесли зло індіанському населенню. Їхні виправдання в основному були претекстами для володіння територіями та здобуття багатств для себе та для Іспанії. Їхня жорстокість та експлуатація iндіанців свідчать про безпорадність та несправедливість їхніх дій. Важливо вивчити цю історію, щоб уникнути повторення подібних помилок у майбутньому.