Оцените действия реформаторов в России в XX веке, таких как С.Ю. Витте, П.А. Столыпин, В.И. Ленин, Н.С. Хрущев

| | Реформы | Риск, связанный с принятием решений | Прогнозирование последствий реформ | Сильная личность | Нетерпимость к оппонентам | Результаты реформ |
|:-----------|:------:|:----------------------------------:|:--------------------------------:|:----------------:|:-------------------------:|:-----------------:|
| С.Ю. Витте | Да | Высокий | Выполнено | Да | Да | Смешанные |
| П.А. Столыпин | Да | Высокий | Частично | Да | Да | Успехи |
| В.И. Ленин | Да | Высокий | Слабое | Да | Да | - |
| Н.С. Хрущев | Да | Средний | Выполнено | Да | Да | Успехи |
| А.Н. Косыгин | Да | Средний | Частично | Да | Да | Смешанные |
| М.С. Горбачев | Да | Высокий | Слабое | Да | Нет | Провал |
| Е.Т. Гайдар | Да | Высокий | Выполнено | Да | Да | Успехи |
| Б.Н. Ельцин | Да | Средний | Частично | Да | Да | Смешанные |
| В.В. Путин | Да | Низкий | Выполнено | Да | Да | + |

В таблице представлен сравнительный анализ действий реформаторов в России в XX веке, используя заданную схему. Каждому реформатору присвоена оценка по каждому критерию, основанная на доступных исторических данных.

1. Реформы: Все реформаторы внесли значительные изменения в различные сферы жизни России в XX веке. Они предприняли шаги для модернизации экономики, политической системы и общественной жизни.

2. Риск, связанный с принятием решений: Оценка риска связана с тем, насколько реформаторы были готовы взять на себя ответственность за свои реформы. Высокий риск указывает на то, что принимаемые решения могли быть спорными и вызвать противодействие.

3. Прогнозирование последствий реформ: Оценка указывает на то, насколько реформаторы могли предсказывать последствия своих действий. Более высокая оценка свидетельствует о более четком и точном прогнозировании.

4. Сильная личность: Оценка отражает лидерские качества реформатора и его способность повлиять на процесс реформ. Сильная личность означает решительность, уверенность и эффективность в достижении поставленных целей.

5. Нетерпимость к оппонентам: Оценка указывает на тот факт, что реформаторы действовали с нетерпимостью к оппонентам или противникам своих идей. Да указывает на то, что реформаторы не терпели противодействие и принимали решительные меры для преодоления препятствий.

6. Результаты реформ: В зависимости от принятых решений и их реализации результаты реформ могут быть разными. Оценка "+" означает положительные результаты реформ, оценка "-" - негативные, а "Смешанные" - реформы привели к разнообразным результатам в разных сферах.

Конечные оценки за каждый критерий могут быть субъективными и могут различаться в зависимости от точки зрения историков. Важно помнить, что оценка эффективности реформ может меняться со временем и в зависимости от контекста.