Объясните причину наличия или отсутствия знаков препинания между следующими определениями: 1) Этот романс полон тишины

Объясните причину наличия или отсутствия знаков препинания между следующими определениями:
1) Этот романс полон тишины и скрытого электричества, он гладит сердце. (Л.Багирова серый пассажирский теплоход. (К.Паустовский) 3) Октябрьский дождь идет надоедливо. (К.Паустовский) 4) Длинные однообразные дни потянулись снова. (С.Щипачев) 5) Мы купили надувную резиновую лодку для рыбной ловли. (К.Паустовский) 6) Город лежит на огромном расстоянии и тихо сверкает синими, белыми и жёлтыми огнями. (В.Короленко) 7) В этом маленьком саду, уже тронутом поздней осенью, было как-то по-хорошему грустно. (Б.Горбатов)
Валерия_7426

Валерия_7426

Очень рад помочь вам разобраться с использованием знаков препинания в данном тексте. Ниже я приведу подробное объяснение для каждого определения:

1) Этот романс полон тишины и скрытого электричества, он гладит сердце. (Л.Багирова серый пассажирский теплоход. (К.Паустовский)
В данном случае нет знака препинания между определениями "Этот романс полон тишины и скрытого электричества" и "он гладит сердце". Без запятой эти определения объединяются в одно предложение, где первое определение описывает романс, а второе - его эмоциональное воздействие на читателя.

2) Л.Багирова серый пассажирский теплоход. (К.Паустовский)
В данном случае также отсутствует знак препинания между определениями "Л.Багирова серый пассажирский теплоход". Либо здесь пропущена запятая, либо у нас предложение неполное. Точного ответа я не могу дать, так как не знаком с произведениями указанных авторов.

3) Октябрьский дождь идет надоедливо. (К.Паустовский)
В данном случае тоже нет знака препинания между определениями "Октябрьский дождь" и "идет надоедливо". Они составляют одно предложение - описание особенностей октябрьского дождя.

4) Длинные однообразные дни потянулись снова. (С.Щипачев)
Аналогично предыдущим примерам, в данном фрагменте нет знаков препинания между определениями "Длинные однообразные дни" и "потянулись снова". Они образуют единое предложение, где первое определение описывает дни, а второе указывает на их повторение.

5) Мы купили надувную резиновую лодку для рыбной ловли. (К.Паустовский)
В данном случае также нет знака препинания между определениями "надувная резиновая лодка" и "для рыбной ловли". Они объединены в одно предложение и указывают на цель покупки лодки.

6) Город лежит на огромном расстоянии и тихо сверкает синими, белыми и жёлтыми огнями. (В.Короленко)
В данном случае отсутствуют запятые между определениями "на огромном расстоянии" и "тихо сверкает синими, белыми и желтыми огнями". Эти определения составляют одно предложение, где первое описывает расположение города, а второе - его световые эффекты.

7) В этом маленьком саду, уже тронутом поздней осенью, было как-то по-хорошему грустно.
В данном предложении используется запятая между определениями "в этом маленьком саду", "уже тронутом поздней осенью" и "было как-то по-хорошему грустно". Запятая указывает на естественную паузу и обособляет дополнительные определения, добавляющие информацию о саде.

Надеюсь, данное объяснение помогло вам понять, почему присутствуют или отсутствуют знаки препинания между данными определениями. Если у вас остались дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать их! Я всегда готов помочь.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello