ОАО «Металлоснабсбыт» было заявлен иск на сумму в 377 тыс. руб. компанией ООО «Завод железобетонных конструкций»

кварталах он успешно поставлял металлоизделия ОАО «Металлоснабсбыт», и это подтверждается соответствующей документацией. Однако, в третьем квартале у истца произошло задержка с оплатой предыдущей поставки, что стало причиной отказа ответчика от поставки в четвертом квартале. Таким образом, ответчик считает, что истец несет самостоятельную ответственность за произошедшие убытки.

Суд рассмотрит данное дело и примет решение на основании представленных доказательств и аргументов сторон. Важно отметить, что ответчик должен предоставить документацию и другие доказательства, подтверждающие свою сторону дела.

Пошаговое решение данной ситуации:

1. Истец заявил иск на сумму в 377 тыс. руб. против ООО «Завод железобетонных конструкций».
2. В исковом заявлении истец утверждает, что ответчик не доставил ему металлоизделия в четвертом квартале, что привело к сбою в производственной программе завода.
3. Этот сбой в производственной программе убыткам ПАО «Строительный трест № 7», которое возложило на него убытки в размере 377 тыс. руб.
4. Истец требует возмещения убытков в указанной сумме, так как это произошло из-за невыполнения ответчиком своих обязательств.
5. Ответчик утверждает, что успешно поставлял металлоизделия в первом и втором кварталах, что документально подтверждается.
6. В третьем квартале у истца произошла задержка с оплатой предыдущей поставки, что стало причиной для ответчика отказаться от поставки в четвертом квартале.
7. Ответчик считает, что истец несет самостоятельную ответственность за произошедшие убытки.

Решение этого спора будет зависеть от представленных сторонами доказательств и аргументов, рассмотренных судом. Суд примет свое решение на основе законодательства и фактической основы дела.