Назовите, верно ли или нет следующее утверждение из судебника 1550 года: 1) наказания за разбойные нападения

Судебник 1550 года, известный как "Соборное Уложение", был важным юридическим документом, устанавливающим законы и наказания для жителей Русского государства. Поэтому, чтобы ответить на вопрос, нужно рассмотреть каждое утверждение по отдельности и определить его верность.

1) Наказания за разбойные нападения становились более строгими.
Это утверждение может считаться верным. Содержание Судебника 1550 года отражает стремление к усилению наказания за преступления, включая разбойные нападения. Судебник устанавливал различные виды наказания в зависимости от серьезности преступления, и важность наказания для разбойных нападений была подчеркнута.

2) Полномочия наместников увеличивались.
Судебник 1550 года не имел непосредственного отношения к полномочиям наместников. Наместники были определенными должностными лицами, назначаемыми властью для управления определенными городами или областями. Рост или увеличение их полномочий могло происходить независимо от введения судебника.

3) Устанавливались наказания за взятки.
Это утверждение можно считать верным. Судебник 1550 года содержал нормы, которые регулировали взятки и устанавливали наказания за их предоставление или прием. Взяточничество считалось преступлением и преследовалось законом.

4) Размер платы, которую крестьяне должны были платить при переходе к другому хозяину, снизился.
Судебник 1550 года не содержал прямых положений, касающихся размера платы крестьян при переходе к другому хозяину. Такие условия и размеры могли отличаться в разных регионах и основывались на других законодательных актах или договорах между владельцами и крестьянами.

Итак, чтобы ответить на вопрос, утверждения 1 и 3 могут быть считаться верными в контексте Судебника 1550 года. Утверждение 2 не связано с этим судебником, поэтому ответ на него может быть "невозможно определить". Утверждение 4 не содержит прямых положений в Судебнике 1550 года, и поэтому оно может быть неверным.