Найдите предложение в отрывке, где приведен вывод, который подтверждается информацией из второго до четвертого абзацев текста. Запишите не менее двух утверждений, которые подтверждают данный вывод. "Слабые преемники Петра сталкивались с колебаниями в верховной власти, и однажды, при вступлении на престол <…> , честолюбивым лицам практически не удалось ограничить самодержавную власть, на которую они первоначально нацеливались в пользу олигархического верховного тайного совета, а затем в пользу сената. Однако эта попытка не удалась из-за сопротивления множества представителей провинциального…"
Muha
Вывод из данного отрывка текста подтверждается информацией, содержащейся во втором до четвертого абзацах. Вот два утверждения, которые подтверждают данный вывод:
1. Честолюбивым лицам не удалось ограничить самодержавную власть, на которую они первоначально нацеливались в пользу олигархического верховного тайного совета. Это подтверждается упоминанием во втором абзаце о неудачной попытке честолюбивых лиц ограничить самодержавную власть.
2. Эта попытка не удалась из-за сопротивления множества представителей провинциального сената. Данное утверждение подтверждается информацией из третьего и четвертого абзацев, где говорится о провале попытки ограничить власть, в связи с чем возникло сопротивление со стороны представителей провинциального сената.
1. Честолюбивым лицам не удалось ограничить самодержавную власть, на которую они первоначально нацеливались в пользу олигархического верховного тайного совета. Это подтверждается упоминанием во втором абзаце о неудачной попытке честолюбивых лиц ограничить самодержавную власть.
2. Эта попытка не удалась из-за сопротивления множества представителей провинциального сената. Данное утверждение подтверждается информацией из третьего и четвертого абзацев, где говорится о провале попытки ограничить власть, в связи с чем возникло сопротивление со стороны представителей провинциального сената.
Знаешь ответ?