Найдете ли вы справедливым утверждение А.Байтурсынова о том, что «само существование казахского народа стало

Утверждение А. Байтурсынова о том, что "само существование казахского народа стало проблемой", является довольно сложным и многогранным. Чтобы рассмотреть это утверждение, необходимо провести анализ и рассмотреть несколько аргументов и примеров, поддерживающих его.

1. Исторический контекст:
В контексте истории Казахстана существуют несколько аргументов, доказывающих проблематичность самого существования казахского народа. Во времена колониальной экспансии Российской империи Казахстан был подвергнут аппроприации земель и насильственной усадьбе казахского населения. Это привело к лишению кочевников их традиционных источников пропитания и средств к существованию, что в конечном итоге привело к демографическим изменениям и потере социальной и культурной идентичности.

Пример:
В период Сталинской эпохи была проведена коллективизация, в результате которой кочевникам было запрещено провозить скот вместе с собой на зимовки. Это сильно повлияло на номадский образ жизни казахов, так как их скот был конфискован и распределен по колхозам. Таким образом, казахам стало трудно поддерживать свой традиционный способ жизни и традиционную экономику.

2. Политическая ситуация:
В национально-территориальной политике СССР существовали меры, которые ограничивали казахскую национальную идентичность. К примеру, в период Советского Союза проводилась политика внедрения русской культуры и языка в национальные республики. Это приводило к потере языковой и культурной самобытности казахского народа.

Пример:
В период Советского Союза была проведена политика казахизации, направленная на пропаганду и развитие казахского языка, но в то же время была проведена политика русификации, нацеленная на укрепление русского языка и культуры. Это создавало смешение культур и приводило к ощутимому давлению на самобытность казахского народа.

3. Экономические аспекты:
Развитие экономики и индустриализация также оказали негативное влияние на само существование казахского народа. Процессы индустриализации привели к существенным изменениям в экономической структуре страны, в том числе к переходу от традиционного кочевнического образа жизни к советской модели развития.

Пример:
В результате индустриализации был создан так называемый "тяжелый промышленный пояс", который не вписывался в традиционные кочевые землепользования и дестабилизировал существование казахского народа.

Таким образом, утверждение Байтурсынова о том, что "само существование казахского народа стало проблемой", обосновано и соответствует исторической и социальной действительности. Исторический контекст, политическая ситуация и экономические аспекты подтверждают, что казахам было сложно поддерживать свою национальную, языковую и культурную самобытность. Кроме того, указанные примеры подтверждают аргументы о том, что само существование казахского народа стало проблемой.