НАО «Рыбоперерабатывающий завод Фрегат» арендует земельный участок в городе Москва и подало заявление в Московский

Здравствуйте! Давайте разберем данную задачу step-by-step.

По данной задаче, НАО "Рыбоперерабатывающий завод Фрегат" арендует земельный участок в городе Москва и обратилось в Московский городской суд с требованием признания недействительным постановление Правительства Москвы от 4 декабря 2007 года № 1046-ПП. Это постановление утверждает результаты государственной кадастровой оценки земель в Москве.

В заявлении НАО указывается, что данное постановление не соответствует пункту 3 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2000 года № 316. Это несоответствие привело к увеличению каких-то последствий.

Для того чтобы понять, какие именно последствия были увеличены и обосновать заявление НАО, нам необходимы более детальные сведения о самом постановлении и о пункте 3 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель.

Постановление Правительства Москвы № 1046-ПП устанавливает результаты государственной кадастровой оценки земель в Москве. Для выяснения несоответствия этого постановления пункту 3 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель, необходимо иметь текст этого постановления и текст пункта 3 указанных Правил.

Пункт 3 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2000 года № 316, может содержать определенные требования или нормы, которые, согласно заявлению НАО, не были соблюдены в постановлении Правительства Москвы № 1046-ПП.

Для дальнейшего решения данной задачи необходимо получить полную информацию о содержании постановления Правительства Москвы № 1046-ПП, а также текст пункта 3 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель. Только с такими подробными данными мы сможем провести анализ и обосновать требование НАО о признании недействительности данного постановления.

Важно отметить, что задача содержит ограниченное количество информации, поэтому мы не можем подробно рассмотреть оба документа и конкретные последствия увеличения. Но основной подход к решению задачи состоит в получении полной информации о двух упомянутых документах и детальном сравнении их содержания для обоснования заявления НАО о признании постановления недействительным.