На якому рівні порушується лінгвістична норма в наведених реченнях? 1. Вручено йому вітальну адресу з нагоди ювілею. 2. Увечері поїзд під"їжджав до міста Кривий Ріг. 3. Протягом тижня отримано багато пропозицій від громадян установи. 4. Приблизно шістдесят абітурієнтів вступило на бюджетні місця. 5. Багато студентів мають борги за книжками в бібліотеці. 6. В редакцію надійшли листи з міст Запоріжжя, Львова, Луганська, Херсона. 6. Провідник увійшов у вагон і запропонував свіжі газети та журнали. 7. Ми активно беремо участь у підготовці до цього свята. 8. Він обіймає цю посаду вже кілька років.
Скользкий_Пингвин
1. Вручено йому вітальну адресу з нагоди ювілею. - В данному реченні порушується лінгвістична норма використання дієприкметника з нагоди ювілею, так як правильне вживання було б "з нагоди ювілею вручено йому вітальну адресу".
2. Увечері поїзд під"їжджав до міста Кривий Ріг. - В данному реченні порушується лінгвістична норма в українській мові відсутністю апострофа в слові "під"їжджав", правильне написання - "під"їжджав".
3. Протягом тижня отримано багато пропозицій від громадян установи. - В данному реченні порушується лінгвістична норма використання прийменники "від громадян установи", так як правильне вживання було б "від громадян установи отримано багато пропозицій".
4. Приблизно шістдесят абітурієнтів вступило на бюджетні місця. - В данному реченні лінгвістична норма порушується використанням числівника "шістдесят" без відповідного значка ( числівник "шістдесят" потребує означення типу "шістдесят абітурієнтів" ), правильніше було б "Шістдесят абітурієнтів прийняли на бюджетні місця".
5. Багато студентів мають борги за книжками в бібліотеці. - В данному реченні лінгвістична норма порушується використанням слова "борги". Правильніше було б "У багатьох студентів є борги за книжками в бібліотеці".
6. В редакцію надійшли листи з міст Запоріжжя, Львова, Луганська, Херсона. - В данному реченні порушується лінгвістична норма при оформленні міст Запоріжжя, Львова, Луганська, Херсона, правильнiше було б "В редакцію надійшли листи з міста Запоріжжя, Львова, Луганська та Херсона".
7. Провідник увійшов у вагон і запропонував свіжі газети та журнали. - В данному реченні лінгвістична норма не порушується.
8. Ми активно беремо участь у підготовці до цього свята. - В данному реченні лінгвістична норма не порушується.
Щиро надіюся, що цей підробітковий аналіз сприятиме кращому розумінню мовних норм та поліпшенню вмінь у використанні української мови. Якщо виникнуть додаткові запитання або потреба в поясненнях, будь ласка, не соромтеся звертатися до мене. Удачі у подальшому навчанні!
2. Увечері поїзд під"їжджав до міста Кривий Ріг. - В данному реченні порушується лінгвістична норма в українській мові відсутністю апострофа в слові "під"їжджав", правильне написання - "під"їжджав".
3. Протягом тижня отримано багато пропозицій від громадян установи. - В данному реченні порушується лінгвістична норма використання прийменники "від громадян установи", так як правильне вживання було б "від громадян установи отримано багато пропозицій".
4. Приблизно шістдесят абітурієнтів вступило на бюджетні місця. - В данному реченні лінгвістична норма порушується використанням числівника "шістдесят" без відповідного значка ( числівник "шістдесят" потребує означення типу "шістдесят абітурієнтів" ), правильніше було б "Шістдесят абітурієнтів прийняли на бюджетні місця".
5. Багато студентів мають борги за книжками в бібліотеці. - В данному реченні лінгвістична норма порушується використанням слова "борги". Правильніше було б "У багатьох студентів є борги за книжками в бібліотеці".
6. В редакцію надійшли листи з міст Запоріжжя, Львова, Луганська, Херсона. - В данному реченні порушується лінгвістична норма при оформленні міст Запоріжжя, Львова, Луганська, Херсона, правильнiше було б "В редакцію надійшли листи з міста Запоріжжя, Львова, Луганська та Херсона".
7. Провідник увійшов у вагон і запропонував свіжі газети та журнали. - В данному реченні лінгвістична норма не порушується.
8. Ми активно беремо участь у підготовці до цього свята. - В данному реченні лінгвістична норма не порушується.
Щиро надіюся, що цей підробітковий аналіз сприятиме кращому розумінню мовних норм та поліпшенню вмінь у використанні української мови. Якщо виникнуть додаткові запитання або потреба в поясненнях, будь ласка, не соромтеся звертатися до мене. Удачі у подальшому навчанні!
Знаешь ответ?