На основе информации из параграфа 3 и карты на странице 31, измените следующий вопрос: Какие возражения и замечания

Исходя из информации, содержащейся в параграфе 3 и на странице 31 карты, журналист, пишущий статью о "Европе после Венского конгресса", мог бы выразить следующие возражения и замечания:

1. Один из возможных аргументов журналиста может заключаться в том, что решения, принятые на Венском конгрессе, не учитывали интересы и волю народов Европы. Например, конгресс был спровоцирован силами, представляющими старое феодальное устройство, и его решения часто направлялись на восстановление старого порядка без активного участия народов, в том числе их прав на самоопределение и свободу.

2. Другой возражение может быть связано с тем, что результаты Венского конгресса привели к созданию множества маленьких государств, что негативно сказалось на политической и экономической стабильности региона. Была недостаточная учет и баланс интересов различных народов, что привело к непризнанию и несоблюдению прав и потребностей национальных меньшинств.

3. Журналист также мог бы выразить возражение по поводу отсутствия долгосрочного плана для предотвращения будущих конфликтов в Европе. Хотя Венский конгресс был затеян как попытка установления мира и баланса сил, его решения не смогли предотвратить последующие напряженности и конфликты, такие как Крымская война и Первая мировая война. Это говорит о том, что на конгрессе не было достигнуто долгосрочное соглашение, способное обеспечить стабильность на континенте.

4. Дополнительным замечанием из параграфа 3 может быть отношение журналиста к разделению Европы на восточную и западную части, и его критика недостаточности участия России в конгрессе. Российская империя, имеющая значительное влияние на Востоке Европы, была охолощена политическими и экономическими ограничениями, которые могли иметь негативное влияние на стабильность региона в долгосрочной перспективе.

В целом, основываясь на предоставленных данных, журналист, исследующий "Европу после Венского конгресса", мог бы выразить возражения и замечания, связанные с ограниченностью участия народов, разделением и несоответствием интересов, недостаточной политической устойчивостью и отсутствием долгосрочной стратегии для предотвращения будущих конфликтов в Европе.