На каком морфологическом основании существительные в списках объединены? В одном из списков найдите и укажите лишнее

На каком морфологическом основании существительные в списках объединены? В одном из списков найдите и укажите лишнее существительное, которое не обладает той же морфологической особенностью, что и другие существительные в этом списке.

Список 1: кефир, песок, масло, соль, скорость
Список 2: купечество, родня, профессура, листва, медь

Морфологическое основание объединения: возможность (список 1 / 2) и невозможность (список 1 / 2) образовать соотносительную форму числа

Лишнее существительное: кефир (в списке 1) / песок (в списке 1) / масло (в списке 1) / соль (в списке 1) / скорость (в списке 1) / купечество (в списке 2)
Сквозь_Подземелья_5205

Сквозь_Подземелья_5205

В списках существительные объединены на основании их морфологической особенности - возможность или невозможность образования соотносительной формы числа. В первом списке (список 1) все существительные образуют соотносительную форму числа, например, кефир - кефиры, песок - пески и так далее. Во втором списке (список 2) ни одно из существительных не образует соотносительную форму числа, например, купечество остается таким же как и в единственном числе.

В списке 1, который содержит существительные кефир, песок, масло, соль и скорость, существительное скорость является лишним. Дело в том, что остальные существительные (кефир, песок, масло, соль) могут образовывать соотносительную форму числа, добавляя к ним окончание -ы/-и. Например, кефир - кефиры, песок - пески, масло - масла. Однако со словом скорость такое образование невозможно, поскольку оно имеет непроизводное окончание -ость.

Таким образом, лишнее существительное в списке 1 - скорость.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello