На каком лингвистическом принципе существительные разделены в этих списках? Найдите и укажите существительное в одном из списков, которое не подчиняется тому же лингвистическому правилу, что и остальные существительные в этом списке. Список 1: толпа, надзор, кефир, герб, опенок. Список 2: тина, молоко, родня, человечество, перемирие. Лингвистическое правило объединения: способность (список 1) и неспособность (список 2) образовать соответствующую форму множественного числа. Лишнее существительное в списке.
Skvoz_Kosmos
Существительное, которое не подчиняется лингвистическому принципу в данном списке, это "кефир".
В списке 1 есть существительные "толпа", "надзор", "герб" и "опенок", которые относятся к одной категории, так как они имеют способность образовывать соответствующую форму множественного числа. Например, из существительного "толпа" можно образовать форму множественного числа "толпы".
Однако, существительное "кефир" не может образовать форму множественного числа "кефиры" в соответствии с данным лингвистическим правилом. Правильная форма множественного числа для слова "кефир" - "кефиры".
Таким образом, в списке 1 существительное "кефир" не подчиняется тому же лингвистическому правилу, что и остальные существительные в этом списке.
В списке 1 есть существительные "толпа", "надзор", "герб" и "опенок", которые относятся к одной категории, так как они имеют способность образовывать соответствующую форму множественного числа. Например, из существительного "толпа" можно образовать форму множественного числа "толпы".
Однако, существительное "кефир" не может образовать форму множественного числа "кефиры" в соответствии с данным лингвистическим правилом. Правильная форма множественного числа для слова "кефир" - "кефиры".
Таким образом, в списке 1 существительное "кефир" не подчиняется тому же лингвистическому правилу, что и остальные существительные в этом списке.
Знаешь ответ?