На каких основаниях можно подтвердить справедливость данного подхода к регулированию правовых отношений? Пожалуйста

Подтвердить справедливость данного подхода к регулированию правовых отношений можно на основе двух аргументов, используя знания обществоведения и факты общественной жизни.

1. Аргумент на основе знаний обществоведения: Принцип равенства перед законом. Этот принцип подразумевает, что все люди, независимо от своего положения в обществе, должны быть равны перед законом и иметь равные права и обязанности. Если подход к регулированию правовых отношений основан на принципе равенства перед законом, то это гарантирует, что закон будет применяться одинаково для всех членов общества. Такой подход способствует справедливости и избегает дискриминации или привилегий в правовой сфере. Пример из общественной жизни: Объективная судебная система, в которой каждый имеет право на справедливое судебное разбирательство и решение, независимо от статуса или состояния.

2. Аргумент на основе фактов общественной жизни: Социальная справедливость. Если подход к регулированию правовых отношений учитывает интересы всех членов общества и стремится к достижению более равномерного распределения ресурсов и возможностей, то это способствует социальной справедливости. Например, если правовая система гарантирует защиту прав и свобод граждан, борется с коррупцией и обладает эффективными механизмами социальной поддержки, это подтверждает справедливость подхода к регулированию правовых отношений. Пример: Реализация социальных программ, которые направлены на снижение неравенства и обеспечение равного доступа к образованию и здравоохранению для всех членов общества.

Таким образом, подход к регулированию правовых отношений может быть справедливым, если он основан на принципе равенства перед законом и учитывает интересы всех членов общества, стремясь к социальной справедливости. Эти аргументы объясняют, почему такой подход является действительно справедливым в контексте общественных наук и фактов общественной жизни.