На какие недостатки правителей можно сказать, что напоминает гражданское правление? Чем правление Екатерины отличается от правления ее предшествующих правителей? "Фелица".
Bukashka_6240
Для ответа на ваш вопрос нам необходимо сравнить правление Екатерины II с предшествующими правителями и выделить основные недостатки правителей, которые можно сказать, что напоминают гражданское правление.
1. Отсутствие абсолютизма и монархической власти: Главным недостатком гражданского правления является то, что власть распределена между разными институтами или лицами, что может привести к неэффективности в управлении. Во времена предшествующих правителей были случаи, когда регенты или другие члены царской семьи, такие как Анна Иоанновна или Елизавета Петровна, управляли на протяжении некоторого времени вместо молодого монарха, что внесло некоторую нестабильность и непредсказуемость в правление.
2. Недостаток опыта у государственных деятелей: В гражданском правлении нередко возникает проблема качества управления, так как государственные деятели, занимающие важные посты, могут быть малоопытными или не обладать достаточными знаниями и навыками для правильного управления. Во время правления предшествующих правителей, таких как Петр I или Екатерина I, было случаев, когда государственные дела велись не всегда на должном уровне из-за недостатка опыта или знаний у некоторых чиновников.
3. Коррупция и недостаточный контроль: Исторически гражданское правление ассоциируется с повышенным уровнем коррупции и неэффективным контролем над государственными определениями. Во времена предшествующих правителей были случаи, когда чиновники и бояре использовали свое положение для получения незаконной выгоды или злоупотребляли своей властью. Это приводило к снижению доверия населения к власти и создавало негативное впечатление о правлении.
Различия в правлении Екатерины II по сравнению с предшествующими правителями, такими как Петр I, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна и другими, включают:
1. Модернизация и просвещение: Екатерина II внесла значительное количество реформ, направленных на модернизацию и модернизацию России. Она поддерживала принципы Просвещения, внедряя новые идеи и технологии в различные сферы жизни страны, такие как образование, экономика, культура и право. Это отличало ее правление от предшествующих, где больше акцент делался на военных и религиозных аспектах.
2. Активное участие во внешней политике: Екатерина II провела успешную внешнюю политику, расширяя территорию государства и повышая его влияние за рубежом. Она участвовала в различных войнах и договоренностях, а также активно вела переговоры и дипломатию с другими европейскими державами. Это отличало ее правление от предшествующих, где внешняя политика была менее активной и успешной.
Вцелом, можно сказать, что главные недостатки правителей, которые можно сравнить с гражданским правлением, включают отсутствие абсолютизма и монархической власти, недостаток опыта у государственных деятелей, коррупцию и недостаточный контроль. Правление Екатерины II отличается от предшествующих правителей по многим аспектам, включая модернизацию и просвещение, а также активное участие во внешней политике.
1. Отсутствие абсолютизма и монархической власти: Главным недостатком гражданского правления является то, что власть распределена между разными институтами или лицами, что может привести к неэффективности в управлении. Во времена предшествующих правителей были случаи, когда регенты или другие члены царской семьи, такие как Анна Иоанновна или Елизавета Петровна, управляли на протяжении некоторого времени вместо молодого монарха, что внесло некоторую нестабильность и непредсказуемость в правление.
2. Недостаток опыта у государственных деятелей: В гражданском правлении нередко возникает проблема качества управления, так как государственные деятели, занимающие важные посты, могут быть малоопытными или не обладать достаточными знаниями и навыками для правильного управления. Во время правления предшествующих правителей, таких как Петр I или Екатерина I, было случаев, когда государственные дела велись не всегда на должном уровне из-за недостатка опыта или знаний у некоторых чиновников.
3. Коррупция и недостаточный контроль: Исторически гражданское правление ассоциируется с повышенным уровнем коррупции и неэффективным контролем над государственными определениями. Во времена предшествующих правителей были случаи, когда чиновники и бояре использовали свое положение для получения незаконной выгоды или злоупотребляли своей властью. Это приводило к снижению доверия населения к власти и создавало негативное впечатление о правлении.
Различия в правлении Екатерины II по сравнению с предшествующими правителями, такими как Петр I, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна и другими, включают:
1. Модернизация и просвещение: Екатерина II внесла значительное количество реформ, направленных на модернизацию и модернизацию России. Она поддерживала принципы Просвещения, внедряя новые идеи и технологии в различные сферы жизни страны, такие как образование, экономика, культура и право. Это отличало ее правление от предшествующих, где больше акцент делался на военных и религиозных аспектах.
2. Активное участие во внешней политике: Екатерина II провела успешную внешнюю политику, расширяя территорию государства и повышая его влияние за рубежом. Она участвовала в различных войнах и договоренностях, а также активно вела переговоры и дипломатию с другими европейскими державами. Это отличало ее правление от предшествующих, где внешняя политика была менее активной и успешной.
Вцелом, можно сказать, что главные недостатки правителей, которые можно сравнить с гражданским правлением, включают отсутствие абсолютизма и монархической власти, недостаток опыта у государственных деятелей, коррупцию и недостаточный контроль. Правление Екатерины II отличается от предшествующих правителей по многим аспектам, включая модернизацию и просвещение, а также активное участие во внешней политике.
Знаешь ответ?