На какие из данных утверждений можно опираться научными знаниями? Укажите правильный вариант ответа: «пока лиственница не потеряет иголки, не будет снега» «в конце апреля лисы меняют место обитания из старых нор в новые» «громкий треск кузнечиков в поле предвещает сухую погоду» «при вдыхании человек получает кислород и выдыхает углекислый газ »
Malysh
Научные знания основаны на доказательствах и проверенных фактах, поэтому утверждение «при вдыхании человек получает кислород и выдыхает углекислый» является верным и может быть подтверждено научными знаниями. Этот процесс является частью биологической системы дыхания человека.
Однако остальные утверждения не являются научными и не могут быть подтверждены научными знаниями. Как лиственница потеряет иголки и наступит снег, или когда лисы меняют место обитания - это наблюдения, основанные на опыте, но не имеющие прямого научного обоснования. То же самое относится и к утверждению о громком треске кузнечиков в поле, предвещающем сухую погоду. Эти наблюдения могут быть случайными совпадениями или не иметь четкой причинно-следственной связи, и поэтому не могут быть подтверждены научными знаниями.
Однако остальные утверждения не являются научными и не могут быть подтверждены научными знаниями. Как лиственница потеряет иголки и наступит снег, или когда лисы меняют место обитания - это наблюдения, основанные на опыте, но не имеющие прямого научного обоснования. То же самое относится и к утверждению о громком треске кузнечиков в поле, предвещающем сухую погоду. Эти наблюдения могут быть случайными совпадениями или не иметь четкой причинно-следственной связи, и поэтому не могут быть подтверждены научными знаниями.
Знаешь ответ?