Н-ским районным судом вынесен приговор осуждающего характера в отношении Сенина, который в настоящее время является

Изложенной ситуации можно сделать следующие выводы:

1. Сенин осужден приговором Н-ского районного суда, который является законным и окончательным. Это означает, что решение суда не может быть изменено или отменено судебными инстанциями.

2. Через шесть месяцев после вынесения приговора стало известно, что свидетель Поташов предоставил ложные показания, на основании которых был вынесен приговор. Ложные показания свидетеля могли серьезно повлиять на результат дела и неправильно обвинить Сенина.

3. Проведена проверка наличия юридических оснований для возбуждения уголовного дела по статье 307, часть 1 Уголовного кодекса РФ. Эта статья относится к преступлениям, связанным с лжесвидетельством или предоставлением заведомо ложных показаний в суде, что и было сделано Поташовым.

4. Однако, в связи со смертью Поташова, отказали в возбуждении уголовного дела. Это означает, что Сенин уже не может быть оправдан на основе этого нового обстоятельства.

Таким образом, в данном случае, оснований для возобновления дела на основе ложных показаний Поташова уже нет, поскольку он умер и больше не может давать показания или объяснять обстоятельства своего лжесвидетельства. Поскольку приговор является законным и окончательным, он остается в силе.

Необходимо отметить, что я не юрист, и для получения точной информации и консультации в таких вопросах рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу или правовому консультанту.