Можно ли сказать, что живая растительная масса (прирост) в год в широколиственных лесах больше, чем на лугах и степях?

Можно ли сказать, что живая растительная масса (прирост) в год в широколиственных лесах больше, чем на лугах и степях? Пожалуйста, объясните свою точку зрения.
Звездопад_В_Небе

Звездопад_В_Небе

Да, можно сказать, что живая растительная масса в широколиственных лесах в год больше, чем на лугах и степях. Это можно объяснить несколькими факторами.

Во-первых, леса имеют богатую почву, которая содержит множество питательных веществ и органического материала. Благодаря этому, растения в лесах имеют более благоприятные условия для роста и развития, что способствует увеличению их живой массы.

Во-вторых, широколиственные леса обладают плотным растительным покровом, который создает благоприятную микроклиматическую среду. Он помогает сохранять влагу, предотвращает перегревание почвы и предоставляет защиту от ветра. Эти факторы также способствуют успешному росту и развитию растений в лесах.

В-третьих, в лесах имеется большое разнообразие растительных видов. Это включает деревья, кустарники, травы и другие растения. Разнообразие вида растений вносит свой вклад в общую растительную массу и создает более высокую продуктивность по сравнению с лугами и степями, где может быть меньшее разнообразие растений.

Однако следует отметить, что определение того, где растительная масса больше, также зависит от конкретных условий, таких как климат, почва и влажность. В некоторых регионах луга или степи могут быть более плодородными и позволять более интенсивный рост растений. Поэтому, чтобы сделать окончательный вывод, необходимо провести более подробные исследования в конкретном районе
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello