Можно ли считать правильным утверждение о том, что глубина и сложность художественного образа произведения зависят

Нет, глубина и сложность художественного образа произведения не зависят только от его масштабов. Подобные утверждения являются упрощенными и не отражают полной картины.

Возьмем в качестве примера две картины - "Юный нищий" и "Триумф Цезаря". Оба произведения имеют совершенно различные масштабы: первая является портретом мальчика, а вторая - эпическим событием с изображением множества людей.

Однако, глубина и сложность художественных образов в этих картинах связаны с другими факторами.

"Юный нищий" художника Мураками изображает одинокого мальчика, отражая его безысходную ситуацию и эмоциональное состояние. Глубина и сложность образа здесь связаны с психологической глубиной персонажа, состоянием его души и социальными проблемами, которые он представляет.

С другой стороны, "Триумф Цезаря" от Веронезе - это картина, изображающая триумфальный момент исторического события. Здесь сложность образа определяется множеством деталей, включая лица и позы персонажей, их одежду, освещение и фон. Также, глубина образа может быть связана с историческим значением события и его символическими подтекстами.

Таким образом, художественный образ произведения формируется не только его масштабами, но и другими аспектами, такими как идея, эмоциональная глубина, символика, детали и многое другое. Изучение и анализ каждого произведения требует осмысления всех этих аспектов, чтобы понять его истинную глубину и сложность.