Можно ли считать правильным решение следователя отказать в возбуждении уголовного дела против 15-летнего д. за кражу

Можно ли считать правильным решение следователя отказать в возбуждении уголовного дела против 15-летнего д. за кражу кошелька у пассажира трамвая, в котором был 1 рубль, с учетом того, что совершенное им деяние не представляет большой общественной опасности и нанесенный ущерб является незначительным?
Puteshestvennik

Puteshestvennik

Решение следователя отказать в возбуждении уголовного дела против 15-летнего д. за кражу кошелька у пассажира трамвая можно рассматривать как правильным с учетом следующих обстоятельств.

1. Квалификация деяния: В данном случае речь идет о краже кошелька с незначительной суммой денег (1 рубль) и с учетом этого, возможно, следователь принял решение о необходимости классифицировать это деяние как незначительное.

2. Ущерб и общественная опасность: При оценке сложности дела и его общественной значимости, следователь может учитывать ущерб, причиненный пострадавшему. В данном случае сумма украденных денег является незначительной, что может говорить о том, что причиненный ущерб субъективно оценивается как малозначительный.

3. Возраст и наказание: Также следователь может принимать во внимание возраст подозреваемого. В данном случае, если речь идет о 15-летнем подростке, следователь может принять решение в пользу назначения неуголовного воспитательного воздействия, а не уголовного преследования.

Несмотря на то, что совершенное деяние является правонарушением, контекстуальные факторы такие как незначительный ущерб и несерьезность случая могли повлиять на решение следователя о необоснованности возбуждения уголовного дела. В целом, оценка правильности решения следователя зависит от законодательных норм и правил правоприменения, действующих в данной ситуации. Учтите, что эта оценка может измениться с учетом дополнительной информации или возможности иных вариантов решения данного случая.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello