Можно ли считать действия аудиторской организации незаконными, если они согласились выдать положительное аудиторское заключение о финансовой отчетности без проведения проверки, после того как они предоставляли широкий спектр консультационных услуг по учету, налогообложению, финансам и праву в течение года? Если нельзя, то что является неправильным?
Совёнок
Согласно моим знаниям, действия такой аудиторской организации можно считать незаконными. Аудиторская организация должна проводить независимую проверку финансовой отчетности компании, чтобы убедиться в ее достоверности и соответствии законодательству и стандартам аудита.
Выдача положительного аудиторского заключения без проведения проверки противоречит принципам независимости и объективности, которые должны соблюдаться аудиторами. Это может привести к искажению фактов и обману пользователей финансовой отчетности, таких как инвесторы, банки и другие заинтересованные стороны.
Предоставление широкого спектра консультационных услуг по учету, налогообложению, финансам и праву компании, с которой проводится аудит, также создает конфликт интересов. Аудитор должен поддерживать независимость и объективность в своих действиях, и предоставление консультационных услуг может повлиять на его способность выполнять аудит внимательно и независимо.
Органы, ответственные за надзор за аудиторской деятельностью, такие как Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) или коллегия аудиторов, могут рассматривать такие действия аудиторской организации как нарушение профессиональных стандартов и законодательства. Возможны различные санкции, вплоть до лишения аудиторской лицензии.
Выводя всё это, считается неправильным и незаконным, если аудиторская организация соглашается выдать положительное аудиторское заключение о финансовой отчетности без проведения проверки, особенно если они предоставляли консультационные услуги компании, с которой проводили аудит. Это нарушение профессиональных стандартов и интегритета аудитора, а также может навредить доверию к финансовой отчетности компании.
Выдача положительного аудиторского заключения без проведения проверки противоречит принципам независимости и объективности, которые должны соблюдаться аудиторами. Это может привести к искажению фактов и обману пользователей финансовой отчетности, таких как инвесторы, банки и другие заинтересованные стороны.
Предоставление широкого спектра консультационных услуг по учету, налогообложению, финансам и праву компании, с которой проводится аудит, также создает конфликт интересов. Аудитор должен поддерживать независимость и объективность в своих действиях, и предоставление консультационных услуг может повлиять на его способность выполнять аудит внимательно и независимо.
Органы, ответственные за надзор за аудиторской деятельностью, такие как Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) или коллегия аудиторов, могут рассматривать такие действия аудиторской организации как нарушение профессиональных стандартов и законодательства. Возможны различные санкции, вплоть до лишения аудиторской лицензии.
Выводя всё это, считается неправильным и незаконным, если аудиторская организация соглашается выдать положительное аудиторское заключение о финансовой отчетности без проведения проверки, особенно если они предоставляли консультационные услуги компании, с которой проводили аудит. Это нарушение профессиональных стандартов и интегритета аудитора, а также может навредить доверию к финансовой отчетности компании.
Знаешь ответ?