Можно ли наложить административную ответственность на работника мясокомбината Лизунова, который многократно крадет

Для ответа на данную задачу необходимо рассмотреть аспект юридической ответственности работника мясокомбината Лизунова и провести анализ предоставленной информации.

В соответствии с действующим законодательством, кража имущества или хищение, является преступлением и может влечь за собой уголовную ответственность. Однако, в данной ситуации мы говорим о возможной административной ответственности, которая может быть применена к работнику мясокомбината Лизунова.

В первую очередь, стоит отметить, что одним из основных принципов юридической ответственности является презумпция невиновности. Это означает, что работник считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана в установленном порядке. В данной задаче говорится о проведении проверки в связи с кражей продукции мясокомбината Лизуновым, что свидетельствует о начале процесса выяснения обстоятельств.

Далее, следует учесть, что информация о размере причиненного ущерба важна при решении вопроса о возможности наложения административной ответственности. В данной задаче говорится, что причиненный ущерб составил 7000 рублей. Это говорит о том, что размер ущерба превышает установленный законодательством порог, после которого может быть применена административная ответственность.

Следующим этапом является выяснение факта проведения контроля и задержания работника охранником Волоховым. Если работник был пойман при попытке провести большое количество сосисок через проходную безопасности, это может рассматриваться как дальнейшее подтверждение нарушения.

В целом, на основании предоставленных данных, можно сделать вывод о возможности наложения административной ответственности на работника мясокомбината Лизунова за кражу и попытку провоза украденной продукции через проходную безопасности. Однако, окончательное решение по данному вопросу будет принимать компетентный орган, проводящий проверку, с учетом всей доступной информации.