Могут ли действия Агафонова считаться законными, когда он отказывает в приеме на работу на вакантную должность оперуполномоченному уголовного розыска гражданину России Панакидису, объясняя это тем, что у него теперь есть греческое гражданство и он имеет двойное гражданство?
Кира
Действия Агафонова не могут быть считаны законными, когда он отказывает в приеме на работу Панакидису на основании его двойного гражданства. В ситуации, описанной в задаче, запрет на дискриминацию граждан на основании наличия двойного гражданства прописан в статье 17 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации".
Мотивация Агафонова, что Панакидис имеет двойное гражданство, не является законным основанием для отказа в приеме на работу. Статья 37 Трудового кодекса Российской Федерации запрещает прямую и косвенную дискриминацию работников при приеме на работу и во время работы.
Таким образом, действия Агафонова несостоятельны и не соответствуют законодательству. Панакидис имеет право на равное участие в конкурсе и рассмотрении его квалификации и достоинств должностными лицами при принятии решения о его приеме на работу.
Важно помнить, что в реальной жизни каждый случай может иметь свои особенности и детали, и решение должно приниматься на основе полной информации и с учетом соответствующего законодательства.
Мотивация Агафонова, что Панакидис имеет двойное гражданство, не является законным основанием для отказа в приеме на работу. Статья 37 Трудового кодекса Российской Федерации запрещает прямую и косвенную дискриминацию работников при приеме на работу и во время работы.
Таким образом, действия Агафонова несостоятельны и не соответствуют законодательству. Панакидис имеет право на равное участие в конкурсе и рассмотрении его квалификации и достоинств должностными лицами при принятии решения о его приеме на работу.
Важно помнить, что в реальной жизни каждый случай может иметь свои особенности и детали, и решение должно приниматься на основе полной информации и с учетом соответствующего законодательства.
Знаешь ответ?