Могла ли сама церковь следовать этому правилу? Очевидно, церковь всегда жила в бедности, уделяла все полученные деньги

Церковь, как институт, имеет множество ответвлений и исторически сложившиеся практики в разных странах и эпохах. Ответ на вопрос может быть разным в зависимости от конкретного контекста. Рассмотрим несколько возможных сценариев.

Сначала рассмотрим ситуацию, когда церковь действительно следовала принципам жизни в нищете и помощи нуждающимся. В истории есть примеры таких церквей, особенно в зарождающихся общинах христианской веры. В этих случаях нищета служит свидетельством посвящения церкви служению бедным и отказу от материальных благ. Однако, стоит отметить, что даже в таких случаях некоторые церковные организации могли получать пожертвования от верующих для поддержки своей деятельности.

Теперь представим сценарий, когда церковь исполняла роль сборщика налогов и накапливала огромное богатство. Исторически сложившиеся церковные иерархии могли позволять себе накапливать ценности и богатства для поддержания своего статуса и влияния. В этом случае, церковь могла быть богатой и владеть значительным имуществом.

Также возможна ситуация, когда церковь была ограничена в принятии в дар земли и денег в соответствии с принципами веры. Это значит, что церковь жила в нищете и полагалась только на своих членов и пожертвования, чтобы обеспечить свою деятельность и помощь нуждающимся.

Стоит отметить, что все эти сценарии могут быть применены к разным церковным конфессиям и эпохам в истории. Каждая церковь имеет свои особенности и практики, и ответ на вопрос может быть очень сложным и контекстуальным.

Вообще говоря, церковь как организация может быть представлена различными практиками и учениями, и ее отношение к бедности и богатству может различаться в зависимости от времени, места и веры. Прежде чем делать обобщения, необходимо учитывать и изучать конкретные исторические факты и контексты.