Меня просят сделать вывод о политическом течении, к которому примкнул мой знакомый, исходя из описания. Он с недавних пор стал членом новой партии, после перехода от социалистов. Я понимаю, что эти два течения похожи, но второе ближе к нему, так как они поддерживают революцию и имеют конкретные планы. С другой стороны, социалисты только мечтают. Я удивляюсь, как можно отрицать насилие в мире классовой борьбы, будучи утопистами.
Magicheskiy_Troll
Исходя из предоставленного описания, можно сделать вывод о том, что ваш знакомый примкнул к политическому течению, более близкому к революционной идеологии, чем к социализму. Новая партия, в которую он вступил, вероятно, имеет конкретные планы и поддерживает насилие в контексте классовой борьбы.
Социализм и революционная идеология действительно имеют общие черты, но они имеют и свои различия. Социалисты также стремятся к социальной справедливости и равенству, но их подход, как вы отметили, чаще основан на идеалах и мечтах, а не на жестких планах и реализации перемены через насилие.
Революционное течение, как правило, придерживается версии классического конфликта между рабочими и буржуазией, сторонниками революционных изменений и свержения существующего политического и экономического порядка. Такое течение обычно отрицает возможность достижения целей мирными или постепенными методами, признавая необходимость насилия, чтобы преобразовать общество.
Следовательно, исходя из факта, что ваш знакомый перешел от социалистической партии к новой партии, которая поддерживает революционное движение и имеет конкретные планы, можно сделать вывод о том, что он скорее примкнул к революционному политическому течению. Он, по всей видимости, разделяет убеждения революционеров, что насилие в классовой борьбе неизбежно и необходимо для достижения изменений в обществе.
Социализм и революционная идеология действительно имеют общие черты, но они имеют и свои различия. Социалисты также стремятся к социальной справедливости и равенству, но их подход, как вы отметили, чаще основан на идеалах и мечтах, а не на жестких планах и реализации перемены через насилие.
Революционное течение, как правило, придерживается версии классического конфликта между рабочими и буржуазией, сторонниками революционных изменений и свержения существующего политического и экономического порядка. Такое течение обычно отрицает возможность достижения целей мирными или постепенными методами, признавая необходимость насилия, чтобы преобразовать общество.
Следовательно, исходя из факта, что ваш знакомый перешел от социалистической партии к новой партии, которая поддерживает революционное движение и имеет конкретные планы, можно сделать вывод о том, что он скорее примкнул к революционному политическому течению. Он, по всей видимости, разделяет убеждения революционеров, что насилие в классовой борьбе неизбежно и необходимо для достижения изменений в обществе.
Знаешь ответ?